Liga 2
Stade Reims
Pau FC
HT: 2 - 2 FT: 5 - 3
Stade Reims
Pau FC
| # | Echipă | M | Victorie | Egalitate | Înfrângere | PCT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 | Stade Reims | 34 | 14 | 14 | 6 | 56 |
| 9 | Pau FC | 34 | 12 | 9 | 13 | 45 |
fixture.tab.placeholder
Încearcă din nou mai târziu sau vezi alte meciuri
Actualizările echipelor sunt disponibile doar în aplicația noastră. Descărcat-o pentru a le vedea!
Avem încredere că Reims va câștiga acasă, având o serie fără înfrângere și o amenințare superioară din faze fixe, în fața unei defensive instabile a lui Pau. Pau poate marca, dar consistența și avantajul terenului fac din Reims favoriți.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Actualizările de la pauză sunt disponibile doar în aplicația noastră. Descărcat-o pentru a le vedea!
Istoria lor H2H este limitată, dar relevantă — singura întâlnire recentă s-a încheiat cu o victorie clară a celor de la Pau, care conduc mini-seria cu 1 victorie, Reims având 0 și fără egaluri. Rivalitatea indică un ușor avantaj pentru Pau, iar meciurile tind să fie sărace în goluri.
Pau FC a câștigat ultimul duel direct cu Stade Reims, impunându-se la o diferență de două goluri.
Pau a preluat controlul devreme și a transformat presiunea în goluri, deschizând scorul dintr-o fază fixă în jurul minutei 18 și adăugând rapid al doilea gol pentru 2-0 înainte de pauză. Reims a creat câteva ocazii și faze fixe în prima repriză, dar fără succes. În partea a doua, Reims a împins mai mult, generând cornere și șuturi, dar fără să amenințe serios revenirea. Pau a gestionat confortabil jocul după avantajul de două goluri și a meritat victoria fără gol primit.
Singura întâlnire recentă a fost decisivă și cu puține goluri: Pau a câștigat 2-0, Reims nu a marcat, iar ambele echipe au înscris sub 2.5 goluri cumulat. Acest rezultat arată că Pau are momentul de partea lor și că viitoarele confruntări ar putea fi tot meciuri strânse.
Reims a devenit greu de învins — în ultimele 10 partide au adunat 2 victorii, 6 egaluri și 2 înfrângeri, tendința fiind stabilă spre ascendentă. Meciurile au fost cu puține sau medii goluri, cu o medie de 1.2 goluri marcate și 1.1 primite pe meci, deci jocurile au fost deseori echilibrate. Forma lor arată consistență, dar și dificultăți în a transforma presiunea în victorii.
Reims are o serie de șase meciuri fără înfrângere.
Reims a remizat 1-1 în deplasare la Le Mans, conducând încă din minutul 19, dar primind gol egalizator chiar înainte de pauză. Au părut mai proaspeți în debut, dar au pierdut din avânt spre finalul primei reprize; în partea a doua au dominat posesia și au creat mai multe ocazii din faze fixe după schimbări ofensive. Au jucat în sistem 4-3-3, cu aproape tot lotul de bază, doar cu rotații ușoare în atac și pe bancă. Deși au controlat repriza secundă, nu au reușit să transforme presiunea în golul victoriei și s-au mulțumit cu un egal.
În ultimele 10 meciuri, Reims a marcat 12 goluri (1.2 pe meci) și a primit 11 (1.1 pe meci), cu ambele echipe marcând în 70% din partide. Au păstrat poarta intactă în 30% din meciuri și au avut 20% partide fără gol, iar 60% din rezultate au fost egaluri sau victorii la limită. Datele arată o defensivă solidă, dar o ofensivă uneori ineficientă.
Pau a fost inconstantă, cu 3 victorii, 2 egaluri și 5 înfrângeri în ultimele 10 meciuri, arătând o tendință general descendentă, întreruptă de rezultate pozitive sporadice. Marchează moderat (11 goluri în 10 meciuri, 1.1 pe meci), dar a primit multe goluri în mai multe înfrângeri. Meciurile lor au fost deschise, cu mai multe rezultate cu multe goluri decât cu puține.
Când Pau conduce cu 1-0 în deplasare, câștigă aproximativ 88% din acele meciuri.
Pau a primit vizita celor de la Nancy-Lorraine și a pierdut cu 1-3, deși a condus devreme în prima repriză; Nancy a întors scorul după pauză și a închis meciul cu un gol în prelungiri. Pau a început bine și a controlat prima repriză, conducând din minutul 26, dar Nancy a dominat repriza a doua și a fructificat mai multe ocazii. Pau a jucat în 4-3-3, cu aproape tot lotul de bază, cu câteva rotații pe aripi și în atac. După ce au fost conduși, Pau a pus presiune și a avut șuturi pe lângă poartă, dar nu a reușit să revină. Pe scurt, Pau a irosit o primă repriză bună și a fost depășită de jocul superior al lui Nancy în partea a doua.
Pau a marcat 11 și a primit 22 în ultimele 10 meciuri (1.1 goluri marcate / 2.2 primite pe meci), cu 70% din partide având peste 1.5 goluri și 70% peste 2.5 goluri. Au păstrat poarta intactă în 3 meciuri (30%) și ambele echipe au marcat în 50% din partide, subliniind vulnerabilitatea defensivă, dar și capacitatea de a crea ocazii în atac.
This section of the match preview is only available in our app!
Da. Ne așteptăm ca ambele echipe să înscrie — Reims a avut BTTS în aproximativ 70% din meciurile recente și a primit goluri constant în deplasare, iar forma lui Pau acasă arată BTTS în circa 80% din partide; cifrele combinate pe sezon indică o medie de ~1.1-1.5 goluri per echipă. Chiar și cu unele meciuri acasă cu puține goluri pentru Reims, tendința lui Pau de a fi implicată în meciuri cu multe goluri și fragilitatea defensivă fac BTTS o opțiune probabilă.
Peste 2.5. Meciurile lui Pau au produs multe goluri recent (peste 2.5 în 4 din ultimele 5), iar totalurile pe sezon pentru ambele echipe indică o medie aproape de 3 goluri pe meci (între 2.9 și 3.3 în mai multe eșantioane). Reims are o serie de rezultate sub 2.5 acasă, dar greutatea meciurilor cu multe goluri ale lui Pau și frecvența BTTS fac ca peste 2.5 să fie o alegere curajoasă și susținută de date.
Ambele echipe se bazează pe un nucleu clar de titulari care joacă majoritatea meciurilor, folosind în continuare schimbări regulate pentru a influența jocul — antrenorii preferă un grup stabil de start, dar rotesc pe bancă. Marcarea și crearea sunt concentrate: Reims se bazează pe câțiva marcatori și câțiva creatori, în timp ce Pau are un marcator principal și pase decisive distribuite între mai mulți jucători. Niciuna dintre echipe nu înregistrează multe șuturi în datele oferite (toate valorile șuturilor sunt zero), deci eficiența nu poate fi evaluată din aceste date; la capitolul disciplină, Pau este ușor mai predispusă la cartonașe.
Reims: Roman Mory Diaman Gbane este punctul focal ofensiv, datorită golurilor marcate, iar Keito Nakamura și Mohammed Daramy adaugă amenințare din starturi regulate. Nu sunt jucători accidentați sau suspendați.
Pau: Kyliane Dong conduce atacul la goluri și oferă pase decisive, susținut de titulari de încredere precum Joseph Kalulu și Steeve Beusnard, care aduc stabilitate. Niciun jucător accidentat sau suspendat.
- Titular 11 meciuri: Keito Nakamura (8), Sergio Akieme (8), Theo Leoni (8)
- Șuturi & goluri: Roman Mory Diaman Gbane (3), Keito Nakamura (2), Mohammed Daramy (2)
- Pase decisive: Theo Leoni (2), Zabi (2), Sergio Akieme (1)
- Titular 11 meciuri: Joseph Kalulu (9), Steeve Beusnard (9), Julien Anziani (8)
- Șuturi & goluri: Kyliane Dong (3), Julien Anziani (1), Antonin Bobichon (1)
- Pase decisive: Kyliane Dong (1), Antonin Bobichon (1), Neil Glossoa (1)
Pau este ușor mai agresivă, cu un cartonaș galben în plus față de Reims și fără roșii, în timp ce Reims are un cartonaș roșu. Cartonașele sunt concentrate pe câțiva jucători, nu răspândite: Reims are câțiva titulari frecvent avertizați, iar Pau un jucător cu mai multe galbene. Ne așteptăm la un meci competitiv, cu risc mediu de cartonașe — nu excesiv de dur, dar jucătorii cu multe avertismente pot influența ritmul.
- Cartonașe galbene: Roman Mory Diaman Gbane (3), Abdoul Kone (2), Keito Nakamura (2)
- Cartonașe roșii: Abdoul Kone (1)
- Cartonașe galbene: Daylam Meddah (4), Kyliane Dong (3), Steeve Beusnard (2)
- Cartonașe roșii:
Motiv: Meddah conduce clasamentul cartonașelor la Pau cu patru galbene în zece meciuri și este titular constant, deci este cel mai probabil să primească un nou avertisment într-un meci strâns.
Reims a mers în mare parte pe un 11 constant, cu o medie de 1.38 schimbări pe meci, arătând o preferință clară pentru stabilitate în detrimentul rotațiilor frecvente. Pau este mai proactivă cu schimbările, având o medie de 2.0 pe meci, indicând o dorință mai mare de a ajusta jocul și de a introduce prospețime. Ne așteptăm ca Pau să folosească mai des banca pentru a schimba meciul spre final, în timp ce Reims se bazează mai mult pe titulari.
Banca lui Reims a contribuit cu 1 gol și 1 pasă decisivă (9.09% din goluri și 16.67% din pase), arătând un impact limitat al rezervei. Rezervele lui Pau au produs 1 gol și 2 pase decisive (12.5% din goluri și 40% din pase), un randament creativ semnificativ mai mare — deci există o diferență notabilă în calitatea băncii în favoarea lui Pau pentru crearea ocaziilor.
Nu există un joker clar cu multiple goluri sau pase decisive pentru niciuna dintre echipe; ambele au câțiva jucători diferiți care au adus o contribuție decisivă de pe bancă. Astfel, orice pariu pe un super-impact al unui rezervă este speculativ, deși aportul mai puternic de pase decisive de la Pau crește ușor atractivitatea piețelor legate de ocazii sau pase decisive târzii.
This section of the match preview is only available in our app!
Reims creează clar mai multe ocazii din faze fixe decât Pau în ultimele 10 meciuri, generând mai multe cornere și mult mai multe lovituri libere — diferența principală fiind tendința lui Reims de a câștiga faulturi în poziții avansate; asta îi face o amenințare aeriană mai mare și favoriți să creeze ocazii din faze fixe (punct cheie: Reims are o medie de 5 lovituri libere pe meci față de 0 la Pau). Pau oferă foarte puțin din faze fixe, deci meciul se va decide probabil dacă Reims reușește să valorifice această superioritate.
Reims are o medie de 2 cornere pe meci, în timp ce Pau are 0, deci Reims e mai probabil să livreze centrări și ocazii aeriene; există o diferență vizibilă în generarea de cornere între echipe.
Reims câștigă mult mai multe lovituri libere (5.0 pe meci) față de Pau (0.0), iar o parte semnificativă din loviturile libere ale lui Reims vin din zone ofensive (aproximativ 19.6%), sugerând că desenează faulturi frecvent în treimea adversă și pot crea faze fixe periculoase; Pau oferă aproape nicio amenințare comparabilă din lovituri libere.
Reims a marcat 2 goluri cu capul în ultimele 10 meciuri (16.7% din goluri) față de 1 gol cu capul (9.1%) la Pau, deci Reims arată o dependență și eficiență ușor mai mare la finalizările aeriene — Pau este vizibil mai slabă la acest capitol.
Primește ponturi experte live în aplicația noastră!
davidpereiraj
PRO
PRO
PRO
Vezi mai multe ponturi experte în aplicația noastră!
A Doua Repriză - Șansă Dublă
1X • 2HT
Cartonașe total 4.5
Sub 4.5 • FT
Goluri în a Doua Repriză
Under • 2HT
A Doua Repriză - Total Gazde
Under • 2HT
A Doua Repriză - Total Oaspeți
Under • 2HT
Cartonașe echipa oaspete total 2.5
Sub 2.5 • FT
Goluri gazde 1.5
Sub 1.5 • FT
Prima Repriză - Total Gazde
Under • HT
Prima Repriză - Total Oaspeți
Under • HT
A doua repriză ambele echipe să înscrie
Yes • 2HT
Ambele Echipe Marchează
Da • FT
Goluri în a Doua Repriză
Under • 2HT
Prima repriză ambele echipe să înscrie
Ambele marchează da • HT
Șansă Dublă
Stade Reims să câștige sau egal • FT
Cartonașe echipa gazdă total 2.5
Sub 2.5 • FT
Echipa Câștigătoare
Egal • FT
Goluri oaspeți 1.5
Sub 1.5 • FT
Goluri in Prima Repriză 2.5
Peste 2.5 • HT
Goluri in Prima Repriză 2.5
Sub 2.5 • HT
Total Goluri 2.5
Peste 2.5 • FT
Vrei să vezi mai mult de 20 de tendințe deodată? Instalează aplicația noastră!
1
Victorie
0
Egalitate
1
Victorie
09-05-2026 18:00
Stade Reims 5 : 3 Pau FC
25-08-2025 18:45
Pau FC 2 : 0 Stade Reims
3
Victorie
2
Egalitate
1
Înfrângere
18-07-2026 15:00
Stade Reims 0 : 1 Paris
15-07-2026 14:00
Stade Reims 4 : 1 Royal Francs Borains
09-05-2026 18:00
Stade Reims 5 : 3 Pau FC
02-05-2026 18:00
Le Mans FC 1 : 1 Stade Reims
25-04-2026 12:00
Stade Reims 1 : 1 AS Nancy
18-04-2026 12:00
Stade Reims 3 : 2 Red Star FC
| # | Echipă | M | Victorie | Egalitate | Înfrângere | PCT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Troyes AC | 34 | 20 | 7 | 7 | 67 |
| 2 | Le Mans FC | 34 | 16 | 14 | 4 | 62 |
| 3 | AS Saint Etienne | 34 | 18 | 6 | 10 | 60 |
| 4 | Red Star FC | 34 | 16 | 10 | 8 | 58 |
| 5 | Rodez Aveyron | 34 | 15 | 13 | 6 | 58 |
| 6 | Stade Reims | 34 | 14 | 14 | 6 | 56 |
| 7 | FC Annecy | 34 | 15 | 7 | 12 | 52 |
| 8 | Montpellier HSC | 34 | 14 | 9 | 11 | 51 |
| 9 | Pau FC | 34 | 12 | 9 | 13 | 45 |
| 10 | Dunkerque | 34 | 11 | 10 | 13 | 43 |
| 11 | EA Guingamp | 34 | 10 | 10 | 14 | 40 |
| 12 | Grenoble Foot | 34 | 8 | 15 | 11 | 39 |
| 13 | Clermont Foot | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 14 | AS Nancy | 34 | 9 | 10 | 15 | 37 |
| 15 | US Boulogne | 34 | 9 | 9 | 16 | 36 |
| 16 | Stade Lavallois MFC | 34 | 6 | 14 | 14 | 32 |
| 17 | SC Bastia | 34 | 5 | 13 | 16 | 28 |
| 18 | Amiens SC | 34 | 6 | 6 | 22 | 24 |
