Major League Soccer
New England Revolution
Philadelphia
HT: 0 - 1 FT: 2 - 1
New England Revolution
Philadelphia Union
| # | Echipă | M | Victorie | Egalitate | Înfrângere | PCT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | New England Revolution | 14 | 8 | 1 | 5 | 25 |
| 30 | Philadelphia Union | 15 | 1 | 4 | 10 | 7 |
Actualizările echipelor sunt disponibile doar în aplicația noastră. Descărcat-o pentru a le vedea!
Susținem cu prudență New England, pentru că sunt în formă bună acasă și au avut rezultate mai bune în atac recent. Problemele Philadelphiei în deplasare fac un pariu DNB o alegere înțeleaptă pentru a susține gazdele, evitând volatilitatea duelurilor directe.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Actualizările de la pauză sunt disponibile doar în aplicația noastră. Descărcat-o pentru a le vedea!
Philadelphia a dominat clar în ultimele întâlniri, câștigând 8 din ultimele 10 meciuri, în timp ce New England a obținut doar o victorie și un egal. Rivalitatea a fost în favoarea celor din Philly și nu dă semne că s-ar schimba — majoritatea meciurilor au fost controlate, cu scoruri mici, nu partide cu ritm alert și multe goluri. Această constanță arată că Philadelphia rămâne echipa mai puternică în acest duel.
Pe termen lung, Philadelphia Union a dominat această confruntare — în ultimele 48 de meciuri, Philly are 28 de victorii, New England 10, iar 10 s-au terminat la egalitate, cu un total de goluri 83-46 în favoarea Philadelphiei.
Ultima întâlnire a fost echilibrată în prima repriză, cu puține ocazii clare, dar Philadelphia a preluat controlul după pauză și a deschis scorul prin Milan Iloski în jurul minutului 70. New England a încercat să răspundă, dar a rămas în 10 oameni după un cartonaș roșu, ceea ce a înclinat decisiv balanța în favoarea Philadelphiei. Philly a gestionat jocul până la final, iar șuturile târzii ale New England au fost respinse — scorul de 1-0 reflectă superioritatea din a doua repriză a Philadelphiei.
Rezultatele recente arată un avantaj clar pentru Philadelphia: 8 victorii, 1 egal și 1 înfrângere în ultimele 10 întâlniri. Meciurile au fost în general cu puține goluri și dezechilibrate — 80% s-au terminat cu sub 3.5 goluri, iar în 70% dintre ele a marcat doar o singură echipă (BTTS: Nu).
New England arată bine pe teren propriu, cu un bilanț de 6-2-2 în ultimele zece partide (6 victorii, 2 egaluri, 2 înfrângeri) și pare într-o creștere după câteva rezultate convingătoare acasă. Revolution au fost o amenințare constantă în atac, cu o medie de peste 2 goluri pe meci acasă, dar încă primesc goluri destul de des. Rezultatele recente arată că pot marca liber, dar și că sunt vulnerabili în apărare, așa că meciurile lor tind să fie deschise.
New England a fost formidabilă la Gillette Stadium în ultima vreme, având o serie de șapte victorii consecutive pe teren propriu.
New England a învins Charlotte FC cu 1-0 la Gillette Stadium, golul decisiv venind dintr-un penalty transformat de Carles Gil în prelungiri. Prima repriză a fost echilibrată, cu ocazii la ambele porți; New England a dominat posesia și ocaziile în partea a doua, forțând momentul decisiv. Echipa a jucat în sistem 4-2-3-1 și a aliniat aproape cel mai bun unsprezece, folosind doar schimbări tactice în atac, nu rotații masive.
Meciurile de acasă au fost bogate în goluri și ocazii — New England are o medie de 2.1 goluri pe meci, iar în 70% din partidele de acasă ambele echipe au marcat. Clean sheet-urile sunt rare (3/10, 30%), subliniind fragilitatea defensivă care echilibrează atacul puternic.
Forma Philadelphiei în ultimele 10 meciuri este mixtă spre slabă, cu 1 victorie, 4 egaluri și 5 înfrângeri, fără un trend clar ascendent și cu tendința de a pierde puncte. Randamentul ofensiv a fost limitat — doar 9 goluri în aceste 10 partide — iar greșelile defensive au făcut să primească mai multe goluri decât marchează. Per total, pare o echipă în ușoară scădere, predispusă la meciuri cu puține goluri și ocazional partide cu scoruri mai mari.
Philadelphia Union nu a marcat în 2 din cele 6 meciuri disputate în deplasare în MLS în acest sezon.
Ultimul meci a fost un 0-0 acasă cu Nashville SC. Philadelphia a jucat în sistem 4-3-3 și a aliniat aproape cel mai bun unsprezece, cu câteva schimbări tactice de pe bancă. Au dominat posesia și au creat cele mai bune ocazii în ambele reprize, dar au avut probleme cu precizia, multe șuturi fiind apărate sau ratate. Nashville a amenințat sporadic din faze fixe și tranziții după schimbări, dar Philadelphia a pus presiune constantă și a irosit cele mai clare ocazii. Meciul s-a terminat fără gol, deși Philadelphia părea echipa mai periculoasă.
În ultimele 10 meciuri, Philadelphia a avut o medie de 0.9 goluri marcate și 1.5 primite pe meci, cu doar 2 meciuri fără gol primit (20%). Meciurile au fost în general deschise — ambele echipe au marcat în 60% din partide — și au o medie de aproximativ 5.4 cornere și 12.7 lovituri libere pe meci, indicând o activitate ofensivă decentă, dar cu finalizare inconsistentă.
This section of the match preview is only available in our app!
Puțin probabil. Philadelphia a avut probleme în atac recent (10 din ultimele 12 meciuri sub 1.5 goluri), iar mai multe dueluri directe s-au terminat cu o singură echipă la scor. New England are un record solid acasă, cu mai multe meciuri fără gol primit. Aceste tendințe indică o probabilitate mare ca o echipă să țină cealaltă în șah.
Sub 2.5. Meciurile de acasă ale New England au fost în general cu puține goluri — au avut sub 2.5 goluri în ultimele 5 partide — iar majoritatea rezultatelor Philadelphiei sunt cu scoruri mici sau fără goluri, multe sub 3.5. Combinând soliditatea defensivă a New England acasă cu seceta de goluri a Philadelphiei, un meci cu două goluri sau mai puțin pare cel mai probabil.
New England va fi fără câțiva jucători defensivi și de mijloc, Brayan Ceballos fiind singurul contributor regulat în ultimele 10 meciuri (2 goluri). Celelalte absențe sunt jucători de atac și mijloc care nu au contribuit recent cu goluri sau assist-uri, dar afectează adâncimea lotului.
- Brayan Ceballos (fundaș) | 2 goluri, 0 assist-uri | incert ❓ | accidentat 🩼 | de 12 zile
- Matt Polster (mijlocaș) | 0 goluri, 0 assist-uri | indisponibil ❌ | accidentat 🩼 | de 5 zile
- Jackson Yueill (mijlocaș) | 0 goluri, 0 assist-uri | incert ❓ | accidentat 🩼 | de 5 zile
- Leonardo Campana (atacant) | 0 goluri, 0 assist-uri | indisponibil ❌ | accidentat 🩼 | de 5 zile
Philadelphia are lipsuri în apărare și la mijloc, ambii jucători neavând goluri sau assist-uri în ultimele 10 meciuri, limitând impactul lor ofensiv imediat.
- Olivier Mbaizo (fundaș) | 0 goluri, 0 assist-uri | indisponibil ❌ | accidentat 🩼 | de 5 zile
- Quinn Sullivan (mijlocaș) | 0 goluri, 0 assist-uri | indisponibil ❌ | accidentat 🩼 | de 19 zile
Ambele echipe se bazează pe un nucleu clar de titulari, fără rotații masive — New England se sprijină pe un grup restrâns de titulari, iar Philadelphia are o coloană vertebrală stabilă cu câțiva prezenți constanți. Folosirea schimbărilor este moderată: New England folosește câțiva rezerve cu impact, dar păstrează aproape același unsprezece, în timp ce Philadelphia face și ea rotații limitate cu unele schimbări de pe bancă. Marcarea și creativitatea sunt concentrate: New England își creează ocaziile prin câțiva atacanți cheie (volum bun de șuturi, conversie mixtă), iar Philadelphia trage mai mult (Iloski are un volum mare), dar finalizează slab; Philadelphia este mai agresivă la cartonașe, având un jucător cu cartonaș roșu.
New England — Carles Gil și Dor Turgeman generează majoritatea golurilor și assist-urilor și creează ocazii; Luca Langoni este principalul creator cu cele mai multe assist-uri. Notă: Brayan Ceballos este incert/accidentat și va lipsi defensiv dacă nu va fi disponibil.
Philadelphia — Milan Iloski este principalul generator de șuturi și punct focal în atac, în timp ce Nathan Harriel și Olwethu Makhanya ancorează defensiva; cartonașele lui Makhanya îl fac un risc defensiv. Notă: Olivier Mbaizo și Quinn Sullivan sunt accidentați și lipsesc.
- Titular 11 meciuri: Carles Gil (8), Dor Turgeman (8), Will Sands (8)
- Șuturi & goluri: Carles Gil (3 goluri / 13 șuturi), Peyton Miller (3 goluri / 9 șuturi), Dor Turgeman (2 goluri / 16 șuturi)
- Assist-uri: Luca Langoni (6), Dor Turgeman (3), Carles Gil (2)
- Titular 11 meciuri: Milan Iloski (10), Nathan Harriel (10), Olwethu Makhanya (10)
- Șuturi & goluri: Milan Iloski (2 goluri / 25 șuturi), Jesus Bueno (2 goluri / 8 șuturi), Danley Jean-Jacques (2 goluri / 4 șuturi)
- Assist-uri: Francis Westfield (2), Jovan Lukic (1), Ezekiel Alladoh (1)
Philadelphia este mai agresivă în aceste 10 meciuri: au acumulat mai multe galbene și singurul cartonaș roșu, în timp ce New England are mai puține cartonașe și niciun roșu. Cartonașele Philadelphiei sunt concentrate la anumiți mijlocași defensivi/fundași (Makhanya, Sery), făcându-i mai expuși la suspendări sau arbitraj precaut. Galbenele New England sunt răspândite între câțiva titulari, fără un recidivist clar.
- Cartonașe galbene: Carles Gil (2), Brayan Ceballos (2) — accidentat/incert, Will Sands (2)
- Cartonașe roșii:
Total galbene New England: 13, roșii: 0.
- Cartonașe galbene: Olwethu Makhanya (3), Japhet Sery (2), Bruno Damiani (2)
- Cartonașe roșii: Japhet Sery (1)
Total galbene Philadelphia: 19, roșii: 1.
Motiv: Makhanya conduce clasamentul cartonașelor cu trei galbene și joacă într-un rol defensiv unde contestă dueluri și întrerupe jocul; numărul său de avertismente și sarcinile fizice îl fac cel mai probabil să primească un alt cartonaș într-un meci competitiv.
This section of the match preview is only available in our app!
New England face în medie doar 1.25 schimbări pe meci, semn că antrenorul are încredere în unsprezecele de start și face modificări limitate în timpul jocului. Philadelphia folosește mai mult rotația, cu o medie de 2.0 schimbări pe meci, fiind mai dispusă să schimbe planul și să aducă prospețime. Ne așteptăm ca Philly să fie mai probabil să schimbe cursul jocului de pe bancă spre final, în timp ce New England se bazează pe un unsprezece stabil, cu mai puține ajustări tactice.
În ultimele 10 meciuri, rezervele New England au marcat 4 goluri (20% din golurile echipei), dar au oferit 0 assist-uri (0%), arătând că schimbările aduc goluri târzii, dar nu creativitate. Bancă Philadelphiei a contribuit cu 1 gol (11.11%) și 3 assist-uri (42.86%), deci rezervele lor sunt mult mai influente ca creatori de ocazii decât ca finalizatori — o diferență semnificativă între cele două echipe.
Un singur joker clar: Peyton Miller a avut un impact real în finalul meciurilor pentru New England, cu 3 goluri ca rezervă în ultimele 10 meciuri. Pentru Philadelphia nu există un joker evident — mai mulți jucători de pe bancă au oferit câte un assist sau un gol, dar nimeni nu domină statisticile rezervei.
Penso a arătat un fluier mai curat în ultimele 10 meciuri, acordând mai puține faulturi și cartonașe decât media MLS, menținând în același timp deciziile de penalty în limite normale. Diferențele cheie sunt o rată mai mică a faulturilor (20.36 vs 22.34) și mai puține cartonașe roșii (0.04 vs 0.14); punctul de referință este numărul vizibil mai mic de faulturi pe meci, ceea ce favorizează ușor stilurile rapide, bazate pe contraatac.
Penso înregistrează o medie de 20.36 faulturi pe meci, comparativ cu media MLS de 22.34, deci există o reducere modestă, dar clară, a întreruperilor, ceea ce ajută echipele care vor să joace pe contraatac și să mențină un ritm ridicat. Diferența e mică, dar semnificativă în gestionarea meciului, sugerând mai puține oportunități de lovituri libere fixe.
Predicție total faulturi:
Penso acordă ușor mai puține cartonașe galbene (4.00 vs 4.21) și mult mai puține roșii (0.04 vs 0.14) decât media ligii, indicând un risc mai mic ca avertismentele să influențeze decisiv meciul sau ca o eliminare să decidă soarta partidei. Jucătorii vor simți o presiune mai mică pentru cartonașe, reducând șansele ca avertismentele timpurii să forțeze o tactică conservatoare.
Rata penalty-urilor lui Penso (0.14) este egală cu media MLS (0.14), deci nu există un bias evident nici pentru, nici împotriva loviturilor de la 11 metri; echipele cu driblatori pot încerca să obțină penalty-uri, dar nu trebuie să se bazeze pe un arbitru excesiv de generos.
Ambele echipe au generat relativ puține faze fixe periculoase în ultimele 10 meciuri, Philadelphia obținând mai multe lovituri libere în zona ofensivă, în timp ce New England a comis ușor mai multe faulturi în general; punctul forte este procentul mai mare de lovituri libere în treimea adversă pentru Philadelphia, ceea ce le crește șansele de a crea ocazii din faze fixe. Pentru perspectiva meciului, avantajul Philadelphiei la loviturile libere în zona de atac le face mai periculoși la fazele fixe.
New England are o medie de 2.57 cornere pe meci, față de 5.32 ale Philadelphiei, o diferență modestă, dar ambele sunt sub media pe echipă din MLS, deci niciuna nu pare predispusă la un meci cu multe cornere.
Ambele echipe primesc mai puține lovituri libere decât media MLS (New England 14.22, Philadelphia 12.93 vs MLS 23.36), dar Philadelphia câștigă un procent semnificativ mai mare din treimea adversă (32.5% vs 20% la New England), făcând fazele fixe mai periculoase în zonele de atac; loviturile libere ale New England sunt mai des în zone neamenințătoare.
Niciuna dintre echipe nu a marcat goluri cu capul în ultimele 10 meciuri, un contrast puternic față de activitatea din ligă, deci finalizările aeriene din cornere și lovituri libere largi nu sunt un factor aici și nu există diferențe vizibile între echipe.
This section of the match preview is only available in our app!
Primește ponturi experte live în aplicația noastră!
Z_C
PRO
PRO
PRO
Vezi mai multe ponturi experte în aplicația noastră!
Goluri în a Doua Repriză
Under • 2HT
Goluri in Prima Repriză 3.5
Sub 3.5 • HT
Total Goluri 3.5
Sub 3.5 • FT
Ofsaiduri echipa oaspete total 1.5
Sub 1.5 • FT
A Doua Repriză - Șansă Dublă
1X • 2HT
Șansă Dublă
New England Revolution să câștige sau egal • FT
Cartonașe total 4.5
Sub 4.5 • FT
Prima Repriză - Șansă Dublă
X2 • HT
A Doua Repriză - Șansă Dublă
X2 • 2HT
Cartonașe total 3.5
Peste 3.5 • FT
A doua repriză ambele echipe să înscrie
No • 2HT
Ambele Echipe Marchează
Nu • FT
Echipa Câștigătoare
Philadelphia Union să câștige • FT
Ofsaiduri total 4.5
Sub 4.5 • FT
Prima repriză ambele echipe să înscrie
Ambele marchează nu • HT
Șansă Dublă
Philadelphia Union să câștige sau egal • FT
A Doua Repriză - 1X2
2 • 2HT
Ofsaiduri echipa gazdă total 3.5
Sub 3.5 • FT
Ofsaiduri echipa oaspete total 3.5
Sub 3.5 • FT
Prima Repriză - Total Gazde
Under • HT
Vrei să vezi mai mult de 20 de tendințe deodată? Instalează aplicația noastră!
1
Victorie
1
Egalitate
4
Victorie
09-05-2026 23:30
New England Revolution 2 : 1 Philadelphia
20-09-2025 18:30
Philadelphia 1 : 0 New England Revolution
09-03-2025 00:30
New England Revolution 0 : 2 Philadelphia
17-07-2024 23:30
Philadelphia 5 : 1 New England Revolution
18-05-2024 23:30
New England Revolution 0 : 3 Philadelphia
14-02-2024 17:00
New England Revolution 0 : 0 Philadelphia
3
Victorie
0
Egalitate
2
Înfrângere
22-07-2026 23:30
New England Revolution ? : ? Toronto
23-05-2026 23:30
Charlotte FC 1 : 0 New England Revolution
16-05-2026 23:30
New England Revolution 2 : 1 Minnesota United FC
13-05-2026 23:30
New England Revolution 0 : 3 Nashville SC
09-05-2026 23:30
New England Revolution 2 : 1 Philadelphia
02-05-2026 23:30
New England Revolution 1 : 0 Charlotte FC
0
Victorie
2
Egalitate
3
Înfrângere
22-07-2026 23:30
Philadelphia ? : ? NY Red Bulls
24-05-2026 23:00
Inter Miami CF 6 : 4 Philadelphia
16-05-2026 23:30
Philadelphia 1 : 1 Columbus Crew
13-05-2026 23:30
Orlando City SC 4 : 3 Philadelphia
09-05-2026 23:30
New England Revolution 2 : 1 Philadelphia
02-05-2026 23:30
Philadelphia 0 : 0 Nashville SC
| # | Echipă | M | Victorie | Egalitate | Înfrângere | PCT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nashville SC | 14 | 10 | 3 | 1 | 33 |
| 2 | Vancouver Whitecaps FC | 14 | 10 | 2 | 2 | 32 |
| 3 | San Jose Earthquakes | 15 | 10 | 2 | 3 | 32 |
| 4 | Inter Miami CF | 15 | 9 | 4 | 2 | 31 |
| 5 | Chicago Fire | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 6 | Real Salt Lake | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 7 | New England Revolution | 14 | 8 | 1 | 5 | 25 |
| 8 | FC Dallas | 15 | 7 | 4 | 4 | 25 |
| 9 | Los Angeles FC | 15 | 7 | 3 | 5 | 24 |
| 10 | Seattle Sounders | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 11 | Houston Dynamo | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 |
| 12 | Minnesota United FC | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 13 | NY Red Bulls | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 14 | Charlotte FC | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 15 | LA Galaxy | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 16 | FC Cincinnati | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 17 | New York City FC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 18 | Saint Louis City SC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 19 | DC United | 15 | 4 | 6 | 5 | 18 |
| 20 | Portland Timbers | 15 | 5 | 2 | 8 | 17 |
| 21 | San Diego FC | 15 | 4 | 5 | 6 | 17 |
| 22 | Colorado Rapids | 15 | 5 | 1 | 9 | 16 |
| 23 | Columbus Crew | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
| 24 | CF Montreal | 15 | 4 | 3 | 8 | 15 |
| 25 | Toronto FC | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
| 26 | Orlando City SC | 15 | 4 | 2 | 9 | 14 |
| 27 | Austin FC | 15 | 3 | 5 | 7 | 14 |
| 28 | Atlanta United FC | 14 | 3 | 2 | 9 | 11 |
| 29 | Sporting Kansas City | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 30 | Philadelphia Union | 15 | 1 | 4 | 10 | 7 |
