Veikkausliiga
Tampereen Ilves
IF Gnistan
HT: 1 - 0 FT: 2 - 0
Tampereen Ilves
IF Gnistan
| # | Echipă | M | Victorie | Egalitate | Înfrângere | PCT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 6 | IF Gnistan | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 9 | Tampereen Ilves | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
Cupa Mondială
292 ponturi
Brasilero Seria B
234 ponturi
LigaPro Primera A
70 ponturi
Allsvenskan
68 ponturi
Liga MX, Apertura
63 ponturi
Primera Division
38 ponturi
Liga Campionilor UEFA
38 ponturi
Primera Division
31 ponturi
Superliga
29 ponturi
fixture.tab.placeholder
Încearcă din nou mai târziu sau vezi alte meciuri
Actualizările echipelor sunt disponibile doar în aplicația noastră. Descărcat-o pentru a le vedea!
Ne așteptăm ca Ilves să preseze pentru victorie la Tammela și să aibă un avantaj clar în atac în ultimele meciuri. Gnistan sunt periculoși pe tranziție, dar forma de acasă și crearea de ocazii a lui Ilves le oferă un plus.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Actualizările de la pauză sunt disponibile doar în aplicația noastră. Descărcat-o pentru a le vedea!
Întâlnirile recente dintre cele două echipe au fost spectaculoase și echilibrate, cu un ușor avantaj pentru Tampereen Ilves, dar fără o dominație clară — Ilves 3 victorii, Gnistan 2 și 2 remize în ultimele șapte confruntări. Rivalitatea tinde spre meciuri cu multe goluri, nu spre defensive închise, așa că ne așteptăm la jocuri deschise și ocazii pentru ambele echipe.
În ultimele șapte dueluri directe, Ilves are trei victorii, Gnistan două, iar două s-au terminat la egalitate — ambele echipe au marcat fix același număr de goluri (15-15), subliniind cât de strânse și spectaculoase au fost aceste întâlniri.
Ilves a deschis scorul după ce a ratat un penalty timpuriu, cu Jardell Kanga marcând imediat după minutul 20. Gnistan a egalat spre finalul primei reprize și a pus presiune după pauză prin cornere și șuturi. Ilves a răspuns rapid, și-a recăpătat avantajul devreme în repriza a doua și a rezistat sub presiunea susținută a oaspeților. Un gol în prelungiri a încheiat 3-1 pentru Ilves, care a fost mai eficient când a contat.
Ultimele șapte întâlniri au fost prietenoase cu golurile și au avut goluri la ambele porți: 5 din 7 meciuri au avut ambele echipe marcând (71,4%) și 5 din 7 s-au terminat cu peste 2,5 goluri (71,4%). Toate cele șapte meciuri au avut peste 1,5 goluri, confirmând tiparul unor dueluri deschise, cu atacuri pe ambele părți.
Forma lui Ilves în ultimele 10 meciuri este mixtă și pare mai degrabă stagnantă decât în creștere sau scădere accentuată — 2 victorii, 4 remize și 4 înfrângeri. Meciurile lor sunt productive în atac, dar fragile în apărare, cu 18 goluri marcate și 18 primite în această perioadă. Partidele adesea au multe goluri, iar rezultatele oscilează.
Tampereen Ilves a marcat în fiecare din ultimele 15 meciuri, prelungind o serie impresionantă de goluri.
Ilves a terminat 2-2 în deplasare la HJK Helsinki, după ce a deschis scorul prin Maksim Stjopin, a primit gol egalizator înainte de pauză și a răspuns rapid în repriza a doua, doar pentru a fi egalat din nou spre final. Ilves a jucat în sistem 4-4-2 și a aliniat aproape echipa de bază, folosind schimbări mai mult pentru influențarea jocului decât pentru rotații majore. Au creat multe ocazii și au forțat intervenții, dar greșelile defensive au permis lui HJK să smulgă un punct.
Ultimele 10 meciuri ale lui Ilves au fost deschise: ambele echipe au marcat în 80% din partide, iar peste 2,5 goluri s-au înregistrat tot în 80% din meciuri. Media lor este de 1,8 goluri marcate și 1,8 primite pe meci, cu doar 2 meciuri fără gol primit (20%). Au avut 26 cornere și 86 lovituri libere, confirmând o echipă ofensivă, dar cu probleme în apărare.
Gnistan a avut o formă mixtă, dar stabilă în ultimele 10 meciuri, cu 4 victorii, 3 remize și 3 înfrângeri — o serie echilibrată, fără urcușuri sau căderi bruște. Au un atac decent (14 goluri în 10 meciuri, 1,4 pe meci) și 5 meciuri fără gol primit, arătând un echilibru între ofensivă și soliditate defensivă. Rezultatele recente arată că pot obține remize și victorii clare, dar constanța încă lipsește.
Gnistan nu a câștigat în deplasare în ultimele cinci meciuri, o secetă îngrijorătoare pe teren străin.
Gnistan a dominat FF Jaro în ultima partidă, câștigând cu 5-0 după ce a deschis scorul târziu în prima repriză și a controlat clar jocul în a doua parte. Au jucat în sistem 4-3-3 și au transformat presiunea susținută în mai multe goluri după pauză, controlând teritoriul și ocaziile. Au folosit aproape echipa de bază, cu schimbări doar de rutină sau din cauza accidentărilor. FF Jaro a avut doar ocazii sporadice, ușor gestionate de apărarea și portarul lui Gnistan. În ansamblu, Gnistan a fost clar echipa superioară și a valorificat dominația.
În ultimele 10 meciuri, Gnistan a marcat 14 și a primit 11 goluri (1,4 marcate și 1,1 primite pe meci), cu 5 meciuri fără gol primit și 3 fără gol marcat. Au avut multe meciuri cu scoruri mici sau medii (70% sub 2,5 goluri), dar pot produce și victorii cu multe goluri — exemplu clar fiind 5-0 recent. Puncte cheie: 4 victorii, 3 remize, 3 înfrângeri; 50% meciuri fără gol primit; posesie medie scăzută, dar eficientă în tranziții.
This section of the match preview is only available in our app!
Da. Ilves a avut ambele echipe marcând în majoritatea meciurilor recente din campionat (aproximativ 16 din ultimele 18), iar 8 din ultimele 10 meciuri au avut BTTS. Duelurile directe arată și ele goluri frecvente de ambele părți. Chiar dacă Gnistan poate fi uneori cu scor redus, consistența lui Ilves și istoricul întâlnirilor fac ca BTTS să fie foarte probabil.
Peste 2,5. Meciurile lui Ilves produc frecvent goluri (peste 2,5 în aproximativ 14 din ultimele 18 meciuri de campionat și 8/10 în total), duelurile directe au o medie de circa 3,6 goluri, iar Gnistan a primit destule goluri pentru a ridica totalul. Pariul pe peste 2,5 goluri este alegerea logică; pentru o opțiune mai curajoasă, peste 3,5 are sens datorită mediei ridicate H2H, dar peste 2,5 rămâne recomandarea principală.
Ambele echipe au un nucleu clar de titulari, dar echipa de start a lui Gnistan pare mai stabilă (mai mulți jucători cu șapte starturi), în timp ce Ilves combină un schelet de bază cu mai multă rotație. Schimbările sunt rare la ambele echipe — antrenorii preferă să rămână la planul inițial decât să modifice des în timpul jocului. Golurile și assist-urile sunt împărțite diferit: Ilves se bazează pe doi marcatori principali și un creator de joc de top, Jesse Kilo, în timp ce Gnistan se sprijină mult pe Akinyemi pentru goluri și împarte assist-urile între câțiva jucători. Gnistan este puțin mai eficient (10 goluri din 37 șuturi) față de Ilves (10 goluri din 44 șuturi). Gnistan are și probleme disciplinare mai accentuate, cu mai multe cartonașe concentrate pe câțiva jucători; niciun jucător nu este accidentat sau suspendat.
Ilves — Teemu Hytonen și Maksim Stjopin sunt principalele amenințări la poartă, ambii prolifici din puține ocazii; Jesse Kilo este creatorul principal, responsabil de pasele decisive și fazele fixe.
Gnistan — Adeleke Akinyemi este principalul finalizator și punctul focal al atacului; Edmund Arko-Mensah aduce stabilitate și pase decisive din mijlocul terenului, fiind titular frecvent.
Niciun jucător nu este accidentat sau suspendat.
- Titular în 11 meciuri: Teemu Hytonen (7), Maksim Stjopin (7), Matias Rale (6)
- Șuturi & goluri: Teemu Hytonen (3 goluri / 7 șuturi), Maksim Stjopin (3 goluri / 6 șuturi), Jardell Kanga (1 gol / 2 șuturi)
- Assist-uri: Jesse Kilo (3), Teemu Hytonen (1), Oliver Pettersson (1)
- Titular în 11 meciuri: Edmund Arko-Mensah (7), Rachide Gnanou (7), Gabriel Europaeus (7)
- Șuturi & goluri: Adeleke Akinyemi (5 goluri / 7 șuturi), Joakim Latonen (2 goluri / 4 șuturi), Edmund Arko-Mensah (1 gol / 6 șuturi)
- Assist-uri: Joakim Latonen (2), Edmund Arko-Mensah (2), Vertti Hänninen (1)
Gnistan are probleme disciplinare mai serioase, cu mai multe cartonașe concentrate pe câțiva jucători (în special Europaeus și Hannula), în timp ce Ilves adună mai puține cartonașe, distribuite mai uniform. Total cartonașe galbene: Ilves 11, Gnistan 15. Niciun cartonaș roșu înregistrat la ambele echipe. Ne așteptăm la un meci disputat, cu Gnistan ușor mai predispuși la faulturi care pot duce la faze fixe periculoase; urmăriți jucătorii cu cartonașe multiple, care pot fi în pericol de eliminare în final.
- Cartonașe galbene: Kalle Wallius (2), Maksim Stjopin (1), Oskari Multala (1)
- Cartonașe roșii: niciunul
- Cartonașe galbene: Gabriel Europaeus (3), Otto Hannula (3), Edmund Arko-Mensah (2)
- Cartonașe roșii: niciunul
Gabriel Europaeus are cele mai multe cartonașe galbene pentru Gnistan (3) și este titular constant, fiind un candidat probabil să primească o nouă avertizare într-un meci strâns, unde Gnistan adună mai multe cartonașe overall.
Ambele echipe au folosit aproape deloc schimbări în ultimele 10 meciuri, indicând o mare încredere în echipa de start. Antrenorii par să prefere o formulă stabilă și evită schimbările tactice majore în timpul meciului. Ne așteptăm la intervenții limitate cu jucători proaspeți spre final, decât dacă situația de joc impune o schimbare.
Rezervele lui Ilves au oferit 2 assist-uri și 1 gol — adică 33,3% din assist-uri, dar doar 10% din goluri. Rezervele lui Gnistan au produs 2 assist-uri și 2 goluri, reprezentând 28,6% din assist-uri și 20% din goluri. Ambele bănci contribuie la creativitate, dar rezervele lui Gnistan sunt mai periculoase pentru goluri târzii.
Ilves: Oskari Multala iese în evidență ca un adevărat joker, cu 1 gol și 1 assist de pe bancă, iar un alt rezervă are un assist. Gnistan: nu există un super-joker singular — mai mulți jucători au contribuit (doi rezerve au câte un gol fiecare și alți doi câte un assist), deci impactul este împărțit. Notă pentru pariuri: Multala este o alegere inspirată pentru gol/assist târziu, datorită amenințării combinate de a marca și crea de pe bancă.
This section of the match preview is only available in our app!
Ilves și Gnistan au un număr decent de faze fixe, dar Gnistan se remarcă prin pericolul aerian mai mare, în timp ce Ilves marchează mai puține goluri cu capul. Diferența cheie: procentul mai mare de goluri cu capul pentru Gnistan face ca fazele fixe să fie o armă importantă pentru ei și un factor relevant în predicția ocaziilor de gol.
Ilves are o medie de 4,63 cornere, iar Gnistan 3,70, un mic dar clar avantaj pentru Ilves; în total, acest meci (8,33 cornere combinate) este sub media campionatului, deci niciuna dintre echipe nu creează o presiune excepțională pe flancuri.
Ambele echipe primesc multe lovituri libere (Ilves 11,32, Gnistan 12,88), ușor peste media campionatului, indicând un duel fizic și cu multe faulturi în mijlocul terenului; totuși, ambele au un procent scăzut de lovituri libere în jumătatea adversă (aproximativ 13-14%), deci mai puține șanse periculoase din faze fixe față de un meci tipic Veikkausliiga. Nu există diferențe majore între echipe privind locul unde se acordă loviturile libere.
Gnistan are o rată vizibil mai mare de goluri cu capul (2 goluri, 15,38%) față de Ilves (1 gol, 6,25%), deci Gnistan reprezintă o amenințare aeriană mai mare la cornere și lovituri libere laterale, în timp ce Ilves se bazează mai puțin pe astfel de faze.
Primește ponturi experte live în aplicația noastră!
harrydonald588
PRO
PRO
PRO
Vezi mai multe ponturi experte în aplicația noastră!
Goluri în a Doua Repriză
Under • 2HT
A doua repriză ambele echipe să înscrie
Yes • 2HT
Ambele Echipe Marchează
Da • FT
Prima repriză ambele echipe să înscrie
Ambele marchează da • HT
Ofsaiduri echipa oaspete total 1.5
Sub 1.5 • FT
Prima Repriză - Șansă Dublă
1X • HT
Cartonașe total 3.5
Sub 3.5 • FT
Ofsaiduri echipa gazdă total 2.5
Sub 2.5 • FT
Goluri in Prima Repriză 2.5
Peste 2.5 • HT
Ofsaiduri total 3.5
Sub 3.5 • FT
Ofsaiduri total 4.5
Sub 4.5 • FT
Total Goluri 2.5
Peste 2.5 • FT
Șansă Dublă
IF Gnistan să câștige sau egal • FT
Faulturi total 20.5
Sub 20.5 • FT
Goluri în a Doua Repriză
Under • 2HT
Șansă Dublă
Tampereen Ilves să câștige sau egal • FT
A Doua Repriză - Șansă Dublă
1X • 2HT
Ofsaiduri echipa gazdă total 3.5
Sub 3.5 • FT
Ofsaiduri echipa oaspete total 3.5
Sub 3.5 • FT
Total cornere 10.5
Peste 10.5 cornere • FT
Vrei să vezi mai mult de 20 de tendințe deodată? Instalează aplicația noastră!
4
Victorie
1
Egalitate
1
Victorie
23-05-2026 14:00
Tampereen Ilves 2 : 0 IF Gnistan
25-10-2025 14:00
IF Gnistan 1 : 3 Tampereen Ilves
23-09-2025 15:00
Tampereen Ilves 3 : 2 IF Gnistan
04-08-2025 15:00
Tampereen Ilves 2 : 2 IF Gnistan
01-06-2025 13:00
IF Gnistan 0 : 2 Tampereen Ilves
28-05-2025 15:30
IF Gnistan 3 : 0 Tampereen Ilves
1
Victorie
2
Egalitate
2
Înfrângere
20-07-2026 15:00
Turun ? : ? Tampereen Ilves
16-07-2026 16:00
Tampereen Ilves 3 : 1 FC Differdange 03
08-07-2026 17:30
FC Differdange 03 0 : 0 Tampereen Ilves
04-07-2026 14:00
FF Jaro 2 : 1 Tampereen Ilves
01-07-2026 16:00
HJK Helsinki 2 : 1 Tampereen Ilves
27-06-2026 11:00
Tampereen Ilves 2 : 2 Seinajoen JK
3
Victorie
2
Egalitate
1
Înfrângere
18-07-2026 14:00
AC Oulu 0 : 2 IF Gnistan
11-07-2026 14:00
IF Gnistan 4 : 2 IFK Mariehamn
04-07-2026 12:00
FC Lahti 1 : 0 IF Gnistan
27-06-2026 16:00
IF Gnistan 1 : 1 Vaasan Palloseura
23-06-2026 16:00
FF Jaro 1 : 1 IF Gnistan
17-06-2026 18:00
IF Gnistan 1 : 0 FC Lahti
| # | Echipă | M | Victorie | Egalitate | Înfrângere | PCT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kuopion Palloseura | 15 | 8 | 6 | 1 | 30 |
| 2 | FC Inter Turku | 15 | 8 | 6 | 1 | 30 |
| 3 | Vaasan Palloseura | 15 | 7 | 6 | 2 | 27 |
| 4 | AC Oulu | 15 | 8 | 2 | 5 | 26 |
| 5 | HJK Helsinki | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 6 | IF Gnistan | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 7 | Turun Palloseura | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 8 | FC Lahti | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 9 | Tampereen Ilves | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
| 10 | Seinajoen JK | 15 | 3 | 5 | 7 | 14 |
| 11 | FF Jaro | 15 | 2 | 5 | 8 | 11 |
| 12 | IFK Mariehamn | 15 | 0 | 4 | 11 | 4 |
