Dacă meciul ajunge în prelungiri, ne așteptăm la o decizie târzie, nu la un joc cu multe goluri: prelungirile rareori aduc mai multe goluri și adesea se termină fără goluri până spre final. Springfield pare mai periculoasă în spații deschise și controlează mai bine prelungirile, deci un pariu mai bun e pe o victorie Springfield în prelungiri, nu pe lovituri de departajare după un timp suplimentar fără gol.
Springfield vine cu un impuls clar în prelungiri, câștigând 60% din ultimele 10 apariții și marcând primul gol în 60% din cazuri, cu golul mediu în prelungiri în minutul 63-64. Au un diferențial pozitiv de goluri în prelungiri (1.7 goluri marcate vs 2.1 primite în medie), au pierdut doar 20% din meciurile cu prelungiri și decid adesea târziu, deci sunt mai proactivi și cei mai probabili să marcheze golul decisiv.
Wilkes-Barre/Scranton au probleme în prelungiri, pierzând 60% din ultimele 10 apariții și câștigând doar 20%, marcând primul gol în doar 30% din cazuri și primind primul gol în 50% din meciurile cu prelungiri. Au o medie de 2.5 goluri marcate vs 2.1 primite în prelungiri, dar pierderile târzii frecvente și puținele victorii sugerează că sunt mai predispuși să primească gol decisiv decât să controleze prelungirile.
This section of the match preview is only available in our app!
Download ProTipster app