Dacă meciul ajunge în prelungiri, e mai probabil să rămână sărac în goluri și să se decidă târziu sau să rămână fără goluri până la penalty-uri, decât să devină un festival ofensiv. Providence pare mai confortabilă și în control în prelungiri, în timp ce Springfield este mai predispusă să piardă în prelungiri, deci un câștigător în prelungiri pentru Providence este o opțiune mai solidă decât un OT fără goluri care duce la penalty-uri.
Providence a fost constantă în prelungiri, câștigând 4 din 10 apariții (40%), egalând 4 (40%) și pierzând doar 2 (20%), marcând adesea primul gol târziu (7 din 10 OT cu primul gol, în jurul minutului 64). Scorul lor în prelungiri este modest — aproximativ 1.4 goluri la 10 meciuri OT — și primesc cam 1.6 goluri la 10 meciuri OT, indicând un joc controlat și cu puține goluri. Comparativ cu Springfield, Providence are un control mai bun și o rată mai mare de victorii în prelungiri, deci vor fi mai periculoși dacă se ajunge aici.
Springfield are un profil mixt în prelungiri, cu 3 victorii (30%), 3 egaluri (30%) și 4 înfrângeri (40%) în 10 meciuri OT, marcând primul gol în doar 4 dintre ele (40%), în jurul minutului 63. Scorul lor în prelungiri este mai scăzut — aproximativ 2.3 goluri la 10 meciuri OT, dar primesc și 2.2 goluri la 10 meciuri OT — ceea ce îi face vulnerabili în deciziile din prelungiri. Față de Providence, Springfield este mai inconsistentă și mai probabil să piardă în prelungiri, deci trebuie să fie oportuniști de la început pentru a evita o înfrângere târzie.
This section of the match preview is only available in our app!
Download ProTipster app