Dacă meciul ajunge în prelungiri, ne așteptăm la o perioadă decisivă, nu una fără goluri: Wilkes-Barre/Scranton tind să primească golul decisiv mai des, în timp ce Hershey transformă mai regulat ocaziile din prelungiri în victorii. Penguins au o rată scăzută de victorii în prelungiri și primesc mai multe goluri târzii, în timp ce Bears au o rată mai bună și controlează mai bine prelungirile, deci un câștigător în prelungiri în favoarea lui Hershey pare o opțiune mai solidă decât un meci fără goluri care să ajungă la lovituri de departajare.
Penguins au dificultăți în prelungiri, câștigând doar 10% din meciurile decise astfel și pierzând 60%, deci adesea nu reușesc în situații de moarte subită. Ei au o medie negativă de 2.5 goluri marcate și 2.0 goluri primite pe perioadă de prelungiri și au primit primul gol în 70% din meciuri, indicând vulnerabilitate când jocul este deschis. Comparativ cu Hershey, Wilkes-Barre/Scranton au o finalizare mai slabă și mai puțin control, deci ne așteptăm să fie mai defensivi în prelungiri și mai predispuși să primească golul decisiv decât să marcheze.
Hershey au fost mai eficienți în prelungiri, câștigând 40% din meciurile decise astfel, pierzând 30% și remizând 30%, ceea ce arată o performanță mai stabilă târziu în joc și o conversie mai bună în prelungiri. Ei au o medie negativă de 2.7 goluri marcate și 2.8 goluri primite pe perioadă de prelungiri, dar au marcat primul gol în 40% din meciuri, demonstrând o tendință mai mare de a lovi primul în joc deschis. Față de Wilkes-Barre/Scranton, rata superioară de victorii în prelungiri și golurile mai frecvente în prima parte a prelungirilor sugerează că sunt partea mai periculoasă dacă meciul ajunge în moarte subită.
This section of the match preview is only available in our app!
Download ProTipster app