Nava, Emilio VS Ugo Carabelli, Camilo Tenis Ponturi sportive & Predictii

Roland Garros Masculin Simplu

Nava, Emilio

0 - 3
Terminat

Ugo Carabelli, Camilo

SET1: 6 - 7 SET2: 3 - 6 SET3: 3 - 6 FT: 0 - 3

Evoluția Meciului

Nava, Emilio
Ugo Carabelli, Camilo
SET {N} 6 - 7
SET {N} 3 - 6
SET {N} 3 - 6
9
Nava, Emilio servește
BREAK
0-15 0-30 0-40 15-GAME
8
Ugo Carabelli, Camilo servește
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
7
Nava, Emilio servește
BREAK
0-15 0-30 15-30 15-40 30-GAME
6
Ugo Carabelli, Camilo servește
HOLD
0-15 0-30 15-30 15-40 30-GAME
5
Nava, Emilio servește
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 GAME-40
4
Ugo Carabelli, Camilo servește
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
3
Nava, Emilio servește
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
2
Ugo Carabelli, Camilo servește
BREAK
15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 GAME-40
1
Nava, Emilio servește
BREAK
0-15 15-15 15-30 15-GAME
9
Ugo Carabelli, Camilo servește
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 30-GAME
8
Nava, Emilio servește
BREAK
15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-GAME
7
Ugo Carabelli, Camilo servește
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-GAME
6
Nava, Emilio servește
HOLD
0-15 15-15 30-15 GAME-15
5
Ugo Carabelli, Camilo servește
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
4
Nava, Emilio servește
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
3
Ugo Carabelli, Camilo servește
HOLD
15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 40-GAME
2
Nava, Emilio servește
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 GAME-40
1
Ugo Carabelli, Camilo servește
HOLD
0-15 0-30 15-30 15-GAME
13
Ugo Carabelli, Camilo servește
HOLD
0-1 0-2 0-3 1-3 1-4 2-4 3-4 4-4 5-4 5-5 5-6 6-6 7-6 7-7 8-7 8-8 9-8 9-9 9-10 10-10 10-GAME
12
Ugo Carabelli, Camilo servește
HOLD
0-15 0-30 15-30 15-GAME
11
Nava, Emilio servește
HOLD
15-0 15-15 30-15 40-15 GAME-30
10
Ugo Carabelli, Camilo servește
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 30-GAME
9
Nava, Emilio servește
HOLD
15-0 15-15 30-15 GAME-15
8
Ugo Carabelli, Camilo servește
BREAK
15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 GAME-40
7
Nava, Emilio servește
HOLD
15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 GAME-40
6
Ugo Carabelli, Camilo servește
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-40 30-GAME
5
Nava, Emilio servește
HOLD
0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 GAME-40
4
Ugo Carabelli, Camilo servește
HOLD
0-15 0-30 15-30 15-GAME
3
Nava, Emilio servește
BREAK
0-15 0-30 0-40 15-GAME
2
Ugo Carabelli, Camilo servește
HOLD
15-0 15-15 15-30 15-GAME
1
Nava, Emilio servește
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 GAME-40

Info meci

Turneu Roland Garros Masculin Simplu
Stadion Terenul 5

Ultimele rezultate

Nava, Emilio Nava, Emilio
L W W W W
Ugo Carabelli, Camilo Ugo Carabelli, Camilo
L W L W W

Ce canale TV transmit meciul live?

CT Sport CZ CT Sport HD CT Sport HD ESPN 2 Colombia ESPN 2 PE ESPN AR South America ESPN PE EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 ES EUROSPORT 1 ES HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 HD (N) Eurosport 1 SE HD Eurosport 1 UK HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 ES EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD Sky Sport Arena IT HD Sport TV3 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US Bet365
⭐️

Selecțiile Editorului

Nava, Emilio câștigă -105

Pariem pe Nava să ia meciul — avantajul la serviciu și forma recentă în seturi directe la acest turneu ar trebui să fie decisive împotriva stilului de „grinder” al lui Carabelli. Carabelli poate prelungi schimburile, dar serviciul și eficiența la punctele de break îi oferă lui Nava un potențial mai mare să încheie meciurile.

Ne îndreptăm spre Roland Garros pe zgura roșie pentru turul 128, unde Emilio Nava îl înfruntă pe Camilo Ugo Carabelli, o confruntare care pune față în față forma în creștere a lui Nava pe zgură cu încrederea lui Carabelli, campion pe zgura de la Rosario Challenger. Amândoi urmăresc o descoperire la slam, fără un favorit clar.
⚡ Verifică încă 4 ponturi în aplicația noastră!
📌

Prezentare jucători

Emilio Nava este americanul mai tânăr, în vârstă de 24 de ani, clasat în jurul poziției 83 ATP la simplu, cu un maxim al carierei de locul 74 atins în martie 2026. Camilo Ugo Carabelli are 26 de ani și este în jurul locului 68, cu un vârf mai înalt de 43 în august 2025 — cea mai bună clasare a lui Carabelli a venit mai devreme și arată o apropiere recentă de forma sa maximă. Forma sezonului contrastează: Nava a avut un procentaj solid de victorii în 2025 (67,1%) și o formă excelentă pe zgură în 2025 (69,8%), dar a scăzut în 2026 la 52,8% general și 56,0% pe zgură; Carabelli a avut o traiectorie mai constantă, cu 55,4% victorii în 2025 și 66,7% pe zgură, menținând o formă similară în 2026 cu 54,8% general și 62,5% pe zgură. Aceste diferențe indică un vârf mai înalt și rezultate mai stabile pe zgură recent pentru Carabelli, în timp ce Nava aduce un plafon mai ridicat din sezonul trecut, dar cu eficiență redusă anul acesta.

⚖️

Favorit / Outsider

Casele de pariuri văd acest meci ca un egal perfect — atât Nava, cât și Ugo Carabelli sunt cotați la 1.95, ceea ce implică o șansă de 51,3% fiecare.

📈Așteptările pieței vs Realitate (ultimele 60 de zile)

Împărțirea egală a pieței contrastează cu recordul recent al lui Nava ca favorit: câștigă 10 din 12 meciuri (83%) când este favorit, dar doar 2 din 7 (29%) ca outsider. Ugo Carabelli se potrivește mai bine cu echilibrul pieței — câștigă 4 din 6 (67%) ca favorit și 4 din 8 (50%) ca outsider.

🏆Performanțe notabile în turnee

Cele mai mari rezultate ale lui Nava în ultimul an sunt la nivel Challenger: a ajuns în finala ATP Challenger Oeiras (premiu €160,680) și a cucerit un titlu Challenger la Villa Maria, deci cele mai bune rezultate vin în principal din turnee de nivel inferior. Ugo Carabelli a câștigat ATP Challenger Rosario (premiu $225,000) și a avut performanțe mai puternice pe circuitul principal, inclusiv semifinală ATP 250 la Marrakech și sfert de finală ATP 500 Hamburg (premiu €2,219,670), făcând succesele sale recente mai semnificative pe turul ATP.

🔎Verificarea calității adversarilor (ultimele 365 de zile)

Ambii jucători au învins în principal adversari mai slab clasați și au dificultăți în fața celor din top 30: Nava are procente mari de victorii împotriva clasărilor 51+ dar 0% contra top 10 și doar 17% contra clasărilor 11-20, în timp ce Carabelli are de asemenea 0% contra top 10 și rezultate mixte în intervalul 11-30. Victoriile notabile la nivel înalt includ succesul lui Nava asupra locului 18 Valentin Vacherot și victoriile lui Carabelli asupra locurilor 15 Karen Khachanov și 21 Frances Tiafoe; nu s-au întâlnit în ultimele 365 de zile.

📊

Statistici de bază jucători

Emilio Nava câștigă mai multe meciuri, seturi și puncte decât Camilo Ugo Carabelli și o face în meciuri vizibil mai scurte: Nava are o medie de 1h 47m per meci, în timp ce Carabelli 2h 40m, deci Nava încheie meciurile mai rapid și cu marje mai strânse (51% puncte, 51% game-uri) față de Carabelli, care are procente negative (48% puncte, 47% game-uri). Nava are medii pozitive per meci (1.36 seturi și 12.45 game-uri câștigate), în timp ce Carabelli rămâne în urmă la ambele capitole (1.02 seturi și 10.86 game-uri câștigate), deci Nava controlează mai eficient rezultatele.

🔢Cine este mai eficient la câștigarea game-urilor și seturilor?

Nava este mai eficient: are o medie de 1.36 seturi și 12.45 game-uri câștigate per meci, cedând 1.04 seturi și 11.81 game-uri, comparativ cu Carabelli care are 1.02 seturi și 10.86 game-uri câștigate versus 1.31 seturi și 12.12 game-uri pierdute.

🟢🔴Cine este mai eficient la câștigarea meciurilor?

Nava transformă avantajele în victorii la o rată mai mare — câștigă 58% din meciuri (pierde 42%), în timp ce Carabelli câștigă 47% și pierde 53%, arătând că Nava capitalizează mai bine avantajele ușoare de puncte/game-uri în victorii de meci.

PRO

This section of the match preview is only available in our app!

Download ProTipster app
🤜🤛

Rezumat confruntări directe Emilio Nava vs Camilo Ugo Carabelli

Nu am găsit detalii despre ultimele meciuri directe între Emilio Nava și Camilo Ugo Carabelli.

🔎Detalii ultimului meci direct

Nu am găsit cronologia ultimului meci direct

🌍Suprafețe de joc

Nu am găsit cronologia ultimului meci direct

🎬Cum arată rivalitatea?

Nu am găsit cronologia ultimului meci direct

1️⃣ Forma lui Emilio Nava

Nava vine în formă excelentă, neînvins în acest turneu (3-0), servind la un nivel ridicat și convertind șansele de break la o rată de elită. Rezultatele pe termen scurt (6 victorii din ultimele 9) și cifrele de serviciu din turneu arată că controlează game-urile de serviciu și încheie punctele agresiv, iar profilul său pe tot anul confirmă serviciul ca armă principală.

🏟️Performanța în turneu până acum

Nava a dominat acest eveniment până acum, câștigând toate cele trei meciuri în seturi directe, menținând serviciul constant și convertind un procent ridicat de puncte de break. Produce mai multe ași per meci aici decât în ultimele 10 meciuri și transformă oportunitățile de retur la o rată mult mai mare decât media sezonului. Această performanță consolidează forma recentă prin creșterea eficienței serviciului și a conversiei punctelor de break sub presiunea turneului.

Statistici cheie turneu:

3 victorii, 0 înfrângeri

Puncte de serviciu câștigate: 67%

Puncte câștigate la primul serviciu: 78%

Conversie puncte de break: 59%

Ași per meci: 6.0

📈📉Formă pe termen scurt și lung

Pe termen scurt Nava a câștigat 6 din ultimele 9 meciuri și își crește eficiența la punctele de break și stabilitatea serviciului față de cifrele sezonului. Pe termen lung (365 zile) rămâne un server cu volum mare și mulți ași, dar rata de ași pe termen scurt este ușor mai mică decât media anuală, în timp ce conversia punctelor de break a crescut. Efectul net este un jucător care servește constant și transformă mai des șansele în break-uri în ultimele săptămâni.

Statistici cheie formă:

Pe termen scurt: 6 victorii, 3 înfrângeri; puncte de serviciu câștigate 63%; conversie puncte de break 44%

Pe termen lung (365 zile): 43 victorii, 32 înfrângeri; 646 ași total (8.61 per meci); puncte câștigate la primul serviciu 73%

Contrast: medie ași pe termen scurt 5.44 vs 8.61 pe termen lung; conversie puncte break 44% pe termen scurt vs 38% pe termen lung

📆Forma de la începutul anului

De la începutul anului Nava are 19-17 pe toate suprafețele, cu cea mai bună performanță brută pe hard, unde câștigă cele mai multe puncte și produce cei mai mulți ași. Acest meci este pe hard: pe această suprafață are o medie de 92.3 puncte câștigate per meci și 10.4 ași, menținând 66% din punctele de serviciu; aceste cifre pe hard depășesc mediile sezoniere și explică de ce serviciul său agresiv funcționează cel mai bine aici. Comparativ cu tendința pe termen scurt, Nava menține o rată mai mare de ași și puncte per meci pe hard, dar procentajul său de victorii pe hard (4-6 YTD) arată că trebuie să transforme acest potențial în mai multe victorii.

Statistici cheie YTD:

General YTD: 36 meciuri, 19 victorii

Hard YTD: 92.3 puncte câștigate per meci; ași per meci 10.4; puncte de serviciu câștigate 66%

Contrast: record victorii pe hard YTD 4-6

2️⃣ Forma lui Camilo Ugo Carabelli

Carabelli oferă un tenis cu suișuri și coborâșuri, dar periculos: serviciul îl ține în majoritatea meciurilor și câștigă punctele mari în tie-break-uri, însă performanța inconsistentă la retur și break și ezitările pe hard îi costă meciuri. Vine proaspăt la acest turneu, așa că totul se va juca pe cât de repede își găsește ritmul în fața unui adversar deja în formă de meci.

🏟️Performanța în turneu până acum

Camilo Ugo Carabelli nu a jucat încă niciun meci în acest turneu.

📈📉Formă pe termen scurt și lung

Forma pe termen scurt a lui Carabelli este echilibrată — 5 victorii și 5 înfrângeri în ultimele 10 meciuri — în timp ce recordul său pe 12 luni este ușor sub .500, cu 23-26. Serviciul rămâne o forță în ambele perioade (puncte de serviciu câștigate pe termen scurt 61%, puncte câștigate la primul serviciu 69%), iar el converteste tie-break-urile la o rată ridicată recent (83% în ultimele 10), dar conversia punctelor de break a scăzut (28% pe termen scurt vs 39% pe termen lung), explicând înfrângerile strânse.

Statistici cheie formă:

Ultimele 10 meciuri: 5-5

Procentaj puncte de serviciu câștigate pe termen scurt: 61% / puncte câștigate la primul serviciu: 69%

Rată câștig tie-break pe termen scurt: 83% — conversie puncte break pe termen scurt: 28% (pe termen lung 39%)

📆Forma de la începutul anului

De la începutul anului Carabelli are 17 victorii din 31 de meciuri și performează mult mai bine pe zgură decât pe hard; a câștigat un titlu pe zgură și are cele mai bune cifre pe această suprafață. Meciul este pe hard (în aer liber), unde are un record de 2-5 și o scădere a punctajului per meci (hard: 59.0 puncte per meci vs zgură: 74.04), deci trebuie să-și îmbunătățească returul și conversia punctelor de break pentru a câștiga aici. Cifrele pe zgură arată o producție superioară în tie-break-uri și puncte, în timp ce pe hard domină mai slab serviciul și converteste mai puține oportunități de break.

Statistici cheie YTD:

General YTD: 17-14 (31 meciuri)

Hard YTD: 2-7, 59.0 puncte per meci, puncte de serviciu câștigate 42.3 per meci

Zgură roșie YTD: 15-24, 74.04 puncte per meci, rată câștig tie-break 70%

PRO

This section of the match preview is only available in our app!

Download ProTipster app
♟️

Tactici și stil de joc

Nava este un jucător agresiv de la linia de fund, folosind un serviciu puternic și un forehand greu pentru a scurta punctele, în timp ce Ugo Carabelli este un „grinder” pe zgură, care prelungește schimburile, construiește presiune și forțe greșeli prin adâncime și consistență. Diferența majoră este atacul versus rezistența: Nava încearcă să dicteze cu serviciul și forehand-ul, Carabelli încearcă să reziste și să descompună adversarii — Nava câștigă mai multe puncte la primul serviciu (~73% vs ~69%), în timp ce Carabelli câștigă mai multe puncte pe zgură per meci (~74.0 vs ~72.9), un contrast care va decide dacă ritmul sau rezistența controlează meciul.

1️⃣ Stilul de joc al lui Emilio Nava

Nava atacă de la linia de fund și folosește serviciul pentru a prelua controlul devreme în puncte; primul serviciu îi aduce multe puncte gratuite sau dominante, iar forehand-ul generează lovituri câștigătoare care încheie schimburile. Vulnerabilitatea sa este consistența: forehand-ul agresiv produce multe erori neforțate, iar al doilea serviciu este mai puțin eficient sub presiune, astfel că schimburile prelungite și retururile care neutralizează primul serviciu îl pot trage în schimburi strânse. Jocul său fizic îi permite să mențină intensitatea pe seturi, dar meciurile lungi reduc valoarea avantajului la serviciu și cresc oportunitățile de break pentru adversar. Unghiul de pariere: favorizează punctele scurte și piețele pe suprafețe rapide, dar evită pariurile pe totaluri mari în meciuri lungi, unde profilul erorilor îi dă valoare liniei under/over.

2️⃣ Stilul de joc al lui Camilo Ugo Carabelli

Carabelli construiește punctele cu răbdare de la linia de fund și macină adversarii cu adâncime constantă și un forehand greu care deschide terenul; creează multe oportunități de break, mai ales pe zgură. Serviciul nu îi aduce multe puncte gratuite (rata de ași scăzută), așa că se bazează pe schimburi de la linia de fund și pregătirea la voleu pentru a încheia punctele; reverul său are mai multe erori, făcându-l vulnerabil la servicii precise și atacuri țintite pe acea parte. Sub presiune, convertește bine șansele de break pe zgură și performează puternic în tie-break-urile pe zgură, astfel că meciurile lungi pe suprafețe lente îi aduc avantaj. Unghiul de pariere: favorizează meciurile lungi și piețele de conversie break, în timp ce statistici moderate la serviciu fac surprizele rapide mai puțin probabile.

🎯

Comparație serviciu (ultimele 365 de zile)

Emilio Nava domină duelul serviciului cu un arsenal puternic de puncte gratuite și o rată ridicată de conversie la primul serviciu: producția sa de ași (8.61 per meci) și conversia punctelor la primul serviciu (73.37%) îl forțează pe adversar să alerge după punct și îi oferă un avantaj clar la menținerea serviciului. Camilo Ugo Carabelli servește cu stabilitate, nu cu forță — câștigă un procent respectabil de puncte la serviciu, dar rata de ași (4.38%) și conversia punctelor la primul serviciu (67.16%) îl fac mai vulnerabil sub presiune. Ambii jucători au rate similare la al doilea serviciu, deci rezultatul meciului va depinde de capacitatea lui Nava de a folosi avantajul la ași și eficiența superioară la primul serviciu pentru a scurta game-urile de serviciu, în timp ce Carabelli încearcă să prelungească schimburile și să vizeze oportunitățile de break.

Date cheie serviciu

Emilio Nava Camilo Ugo Carabelli
Media așilor per meci 8.61 3.31
Rata așilor 11.06% 4.38%
Media duble greșeli per meci 2.96 2.61
Rata duble greșeli 3.80% 3.46%
Procentaj puncte de serviciu câștigate 64.69% 60.10%
SECTION TIP Total ași: peste 9.5
SECTION TIP Total duble greșeli: peste 5.5
🔄

Comparație retur (ultimele 365 de zile)

Nava pune mai multă presiune la retur și creează mai multe șanse de break, convertind 37.96% din 5.76 puncte de break per meci, câștigând 35.76% din punctele când nu servește; punctul său forte este volumul și consistența jocului la retur (2.84 game-uri de retur per meci), dar rămâne expus pentru că se bazează pe un serviciu puternic pentru 64.24% din punctele sale. Carabelli câștigă o rată ușor mai mare a punctelor de break (38.66% din 5.49 puncte de break per meci) și 36.64% din punctele când nu servește, având un retur compact și eficient care pedepsește oportunitățile scurte, deși serviciul îi aduce 63.36% din puncte. Meciul va fi modelat de volumul mai mare de retur al lui Nava versus rata mai bună de conversie a lui Carabelli — ne așteptăm la mai multe puncte și game-uri de retur pentru Nava și o finalizare mai constantă și precisă din partea lui Carabelli, cu break-urile care vor dicta ritmul și schimbările pe tabelă.

Date cheie retur

Emilio Nava Camilo Ugo Carabelli
Media puncte de break per meci 5.76 5.49
Rata conversie puncte break 37.96% 38.66%
Procentaj puncte câștigate când NU servește 35.76% 36.64%
Procentaj puncte câștigate când servește 64.24% 63.36%
SECTION TIP Game-uri câștigate pe puncte de break Emilio Nava: peste 1.5
PRO

This section of the match preview is only available in our app!

Download ProTipster app
🧨

Avantaj și joc sub presiune (ultimele 365 de zile)

Emilio Nava domină la serviciu sub presiune și transformă menținerile în impuls, în timp ce Carabelli transformă un început bun în victorii mai nemiloase; succesul mai puternic al lui Nava pe game-urile de deuce la serviciu (77.00% vs 70.00%) îi oferă o reziliență mai stabilă, dar avantajul lui Carabelli după câștigarea primului set (89.47% vs 81.25%) îl face mai periculos când începe rapid. Ambii jucători au dificultăți să câștige punctele de deuce ca returneri (Nava 27.00%, Carabelli 22.00%), ceea ce expune schimburile la retur și favorizează serverul în game-urile strânse; Nava adună mai multe game-uri „bagel” în general, arătând momente de dominație, în timp ce Carabelli a fost „bageled” mai des, dezvăluind vulnerabilitate la prăbușiri bruște. Aceste contraste modelează meciul: Carabelli va încerca să ia setul de deschidere și să-l închidă rapid, în timp ce Nava se va baza pe stabilitatea serviciului și menținerile dominante ocazionale pentru a forța meciuri mai lungi și a profita dacă Carabelli scade intensitatea.

Date cheie pentru avantaj și joc sub presiune

Emilio Nava Camilo Ugo Carabelli
Procentaj game-uri de deuce câștigate ca server 77.00 70.00
Procentaj game-uri de deuce câștigate ca returner 27.00 22.00
Rată câștig set 1 -> meci câștigat 81.25 89.47
Rată pierdere set 1 -> meci pierdut 82.14 80.00
🔥

Performanță în tie-break (ultimele 365 de zile)

Nava aduce un avantaj clar la serviciu în tie-break-uri cu 26 de ași față de 5 ai lui Carabelli și mai puține duble greșeli per tie-break (0.12 vs 0.18), câștigând și mai multe puncte de deuce în tie-break-uri (59% vs 55%), ceea ce îi oferă unelte mai puternice pe punctele finale. Carabelli are o rată de conversie a tie-break-urilor ușor mai bună (45.83% vs 41.46%), dar volumul scăzut de ași și puncte de deuce în tie-break-uri reprezintă un eșantion mic care îl expune în momentele de presiune dominate de serviciu. Aceste contraste sugerează că tie-break-urile ar putea înclina balanța spre puterea și performanța clutch a lui Nava, în ciuda ratei ușor mai mari de câștig istorică a lui Carabelli.

Date cheie tie-break

Emilio Nava Camilo Ugo Carabelli
Media tie-break-uri per meci 0.55 0.49
Rată câștig tie-break 41.46% 45.83%
SECTION TIP Tie-break în meci: DA
🏁

Performanță în setul decisiv (ultimele 365 de zile)

Emilio Nava domină serviciul în setul final cu 2.63 ași per set decisiv față de 0.92 ai lui Camilo Ugo Carabelli, oferind puncte gratuite și reducând schimburile prelungite; Nava câștigă 51.00% din game-urile de deuce, în timp ce Carabelli 45.00%, oferindu-i lui Nava avantajul pe punctele de presiune. Carabelli rămâne competitiv prin joc constant de la linia de fund și capacitate similară de serii (media maximă de puncte consecutive 6.18 vs 6.44 la Nava), dar numărul mai mic de ași și recordul mai slab la deuce îl expun pe serviciu în momentele decisive. Ambii produc serii de puncte și game-uri (media maximă de game-uri consecutive Nava 3.18 vs Carabelli 2.98), deci schimbările de moment vor decide setul final, iar serviciul superior și performanța clutch la deuce a lui Nava vor înclina meciul spre el, care va profita de break-urile cruciale târzii.

Date cheie set final

Emilio Nava Camilo Ugo Carabelli
Procentaj game-uri de deuce câștigate în ultimul set 51.00 45.00
Media așilor în ultimul set 2.63 0.92
Media duble greșeli în ultimul set 1.33 1.16
PRO

This section of the match preview is only available in our app!

Download ProTipster app
PRO

Primește ponturi experte live în aplicația noastră!

Download ProTipster app
Cel mai bun pont al comunității
CÂȘTIGĂTOR Tip de Pariu: SĂ CÂȘTIGE
Ugo Carabelli, Camilo să câștige 1.82
🏅 lucatorraca a câștigat 5/9 din ultimele ponturi Roland Garros Masculin Simplu / Să câștige
Pont expert
PIERZĂTOR Tip de Pariu: SĂ CÂȘTIGE
Nava, Emilio să câștige 1.95
Pariem pe Nava deoarece avantajul său la serviciu și eficiența în meciuri îi oferă cel mai clar drum către victorie: în medie 8,61 ași pe meci (față de Carabelli 3,31) și un procent mai mare de puncte câștigate la serviciu (64,69% față de 60,10%), ceea ce face ca game‑urile sale de serviciu să fie mai greu de rupt. Adăugați forma din turneu — 3-0 în această competiție cu cifre dominante la serviciu (67% puncte de serviciu câștigate și 78% la prima servă) — și încheie meciurile mai fiabil decât Carabelli.
Pont expert
PIERZĂTOR Tip de Pariu: CÂȘTIGĂTOR SET 1
Nava, Emilio să câștige setul 1 1.86
Ne aşteptăm ca Nava să ia primul set folosindu‑și serviciul pentru a dicta impulsul inițial: în turneu câștigă 78% din punctele la prima servă, iar performanța sa în jocurile de deuce (77% din jocurile deuce câștigate ca server) îi permite să păstreze serviciul sub presiune. Între timp Carabelli vine fără meci în competiție și a avut dificultăți pe suprafețe mai rapide (mai puține puncte pe meci și 25 pe hard YTD), astfel Nava ar trebui să profite înainte ca Camilo să intre în ritm.
Pont expert
CÂȘTIGĂTOR Tip de Pariu: NUMĂR TOTAL DE GAME-URI 38.5
Sub 38.5 1.89
Vedem un meci scurt, condus de serviciu: Nava încheie meciurile mai repede în medie (1h47 vs 2h40 pentru Carabelli) și numărul mare de ași scurtează game‑urile de serviciu (8,61 ași pe meci). Forma sa în turneu — trei victorii în seturi directe cu 67% puncte de serviciu câștigate și 59% conversie break — susține un rezultat eficient în două seturi cu mai puține game‑uri totale.
PRO

Vezi mai multe ponturi experte în aplicația noastră!

Download ProTipster app