Tenis ATP ATP Houston, SUA Masculin Simplu
Predictions Stats

Damm, Martin VS Nakashima, Brandon Tenis Ponturi sportive & Predictii

ATP Houston, SUA Masculin Simplu

Damm, Martin

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 2 - 6 | FT: 0 - 2 |

Nakashima, Brandon

Damm, Martin vs Nakashima, Brandon - Pronosticul Expertului

Selecțiile Editorului

⭐️ Pariurile noastre

Pariu de valoare

Credem că Damm Jr. va lua cel puțin un set, având avantaj la tie-break și un serviciu uriaș, așa că handicapul de 1.5 seturi pe el e o valoare bună.
👉 Martin Damm Jr câștigă, handicap 1.5:0 @1.77

Verifică încă 1 ponturi în aplicația noastră!

Suntem entuziasmați de acest duel pe zgura din SUA — prima lor întâlnire, între calificatul în formă Martin Damm Jr. (proaspăt de pe valul unor victorii mari la Montpellier) și mai experimentatul Brandon Nakashima (venind după o cursă adâncă la Acapulco), ambii americani, deci sprijinul publicului contează, într-un meci din turul 32 al ATP 250 pe zgură roșie în aer liber la River Oaks, unde vremea caldă și parțial însorită ar trebui să facă diferența în favoarea formei recente și confortului pe zgură.

📌 Prezentare jucători

Martin Damm Jr are 22 de ani și este stângaci, în timp ce Brandon Nakashima are 24 de ani și este dreptaci, creând un contrast de doi ani și mâini diferite. Diferența de clasament e mare: Damm e în jurul locului 133 ATP la simplu (maxim carieră 125 în feb 2026), iar Nakashima în top 30 (maxim 29 în mai 2025), deci Nakashima a atins recent apogeul și are avantaj clar. Forma diferă după suprafață și sezon: Damm a avut un 2025 solid (28-13, 68%), dar a scăzut în 2026 (10-8, 55.6%) și are 0 victorii din 2 meciuri pe zgură roșie în 2025, pe când Nakashima a avut un 2025 mediu (31-29, 51.7%), îmbunătățit în 2026 (10-7, 58.8%) și a câștigat 5 din 13 meciuri pe zgură în 2025 (38.5%), aducând mai multă experiență pe zgură, în timp ce punctele forte ale lui Damm sunt pe hard.

Ce canale TV transmit meciul live?

ATP Tennis TV C More Tennis HD EUROSPORT 1 FR SFR Sport 2 HD Sport2 HU Supertennis HD Tennis Channel US

⚖️ Favorit / Outsider

Casele de pariuri îl dau clar favorit pe Brandon Nakashima la 1.39 (șansă ~72%), iar Martin Damm Jr e outsider la 3.02 (șansă ~33%).

📈 Așteptări de piață vs realitate (ultimele 60 zile)

Nakashima și-a apărat bine statutul de favorit: a fost favorit în 8 meciuri și a câștigat 6 (75%), dar nu a câștigat niciunul din cele 3 meciuri ca outsider (0%). Damm a performat bine ca favorit — 5 victorii din 8 (63%) — și a reușit 1 victorie din 3 ca outsider (33%), arătând că poate produce surprize când cota e mică.

🏆 Performanțe notabile în turnee

Nakashima a livrat rezultate mai mari: semifinală la ATP Acapulco (ATP 500, $2,469,450) și finală la ATP Brisbane (ATP 250), plus mai multe parcursuri adânci la turnee ATP. Cele mai bune rezultate ale lui Damm au fost semifinala ATP 250 la Montpellier (€612,620) și câteva finale Challenger (premii între $80k și $160k), solide, dar sub nivelul ATP 500/250 al lui Nakashima.

🔎 Calitatea adversarilor (ultimele 365 zile)

Programul lui Damm a fost mai ușor (adversar mediu ~240); a câștigat 75% contra jucătorilor peste locul 200, dar a avut dificultăți cu top 50. Nakashima a întâlnit adversari mai puternici (medie ~75), a pierdut toate cele 10 meciuri contra top 10, dar a obținut victorii notabile în top 20, inclusiv contra lui Alejandro Davidovich Fokina (17) și Flavio Cobolli (14). Nu s-au întâlnit în ultimele 365 zile.

📊 Statistici de bază jucători

Martin Damm Jr câștigă un procent mai mare de seturi și încheie meciurile mai rapid, cu o medie de 1h 42m per meci, 63% seturi câștigate și 66% meciuri câștigate. Brandon Nakashima joacă meciuri mult mai lungi — 2h 46m în medie — are un număr similar de game-uri per meci (13.48 vs 13.21), dar punctele și game-urile sunt împărțite mai echilibrat, convertind asta într-un procent de doar 52% victorii.

🔢 Cine e mai eficient la câștigarea game-urilor și seturilor?

Damm Jr e mai eficient la convertirea jocului în seturi câștigate, cu o medie de 1.54 seturi câștigate și 0.89 pierdute per meci, față de Nakashima cu 1.34 seturi câștigate și 1.18 pierdute.

🟢🔴 Cine câștigă mai constant meciurile?

Damm Jr câștigă mai constant (66% victorii) comparativ cu Nakashima (52%), susținut de procentul mai mare de seturi câștigate (63% vs 53%) și marje ușor mai bune la puncte/game-uri (52% puncte câștigate, 53% game-uri câștigate pentru Damm Jr vs 51% puncte și game-uri pentru Nakashima).

🤜🤛 Rezumat H2H Martin Damm Jr vs Brandon Nakashima

Nu am găsit detalii despre ultimele meciuri directe dintre Martin Damm Jr și Brandon Nakashima.

🔎 Detalii ultimului meci H2H

Nu am găsit cronologia ultimului meci direct.

🌍 Suprafețe de joc

Nu am găsit cronologia ultimului meci direct.

🎬 Cum arată rivalitatea?

Nu am găsit cronologia ultimului meci direct.

1️⃣ Forma lui Martin Damm Jr

Damm vine ca un specialist al serviciului puternic, cu rezultate recente fluctuante, dar cu o formă solidă pe tot parcursul sezonului — serviciul său câștigă un procent mare de puncte și performează cel mai bine pe hard indoor. A pierdut ultimul meci în două seturi în fața lui Alexander Zverev, dar a produs multe ași și a ținut serviciul competitiv, arătând că serviciul va fi arma cheie în această întâlnire.

🏟️ Performanța în turneu până acum

Martin Damm Jr nu a jucat încă niciun meci în acest turneu.

📈📉 Formă pe termen scurt și lung

Pe termen scurt, Damm are 5-5 în ultimele 10 meciuri, cu cifre extreme la serviciu (rata mare de ași și dominare la punctele de serviciu), dar rezultate inegale. Pe termen lung (ultimele 12 luni) are 36-20, confirmând calitatea susținută a serviciului și o conversie mai bună pe sezoane complete; contrastul arată că rezultatele recente se abat de la forma sa generală, dar metricile serviciului rămân de top.

Statistici cheie formă:
Termen scurt: 5-5 (ultimele 10) — puncte de serviciu câștigate 71% — rata așilor 22.29%
Termen lung (12 luni): 36-20 — puncte de serviciu câștigate 71% — conversie puncte de break 34%

📆 Forma de anul acesta

Anul acesta, Damm are 10-8 în total pe 18 meciuri, cu hard indoor ca cea mai bună suprafață (6-3) și hard outdoor mai slab (4-5). Meciul acesta e pe hard indoor: cifrele indoor arată o producție mai mare și un serviciu mai puternic — 80.78 puncte câștigate per meci și 73% puncte de serviciu câștigate indoor față de 61.9 puncte și 68% outdoor — deci mediul indoor amplifică punctele forte (ași și menținerea serviciului). Profilul indoor crește rata așilor și controlul jocului la serviciu, în timp ce conversia punctelor de break indoor (30%) e ușor sub cea outdoor (35%), deci domină la serviciu, dar trebuie să profite și de oportunitățile la retur.

Statistici cheie YTD:
General YTD: 10-8 (18 meciuri)
Hard indoor: 6-3 — 80.78 puncte per meci — puncte de serviciu câștigate 73% — rata așilor 22.49%
Hard outdoor: 4-5 — 61.9 puncte per meci — puncte de serviciu câștigate 68% — rata așilor 18.24%

2️⃣ Forma lui Brandon Nakashima

Nakashima aduce o formă solidă la serviciu și rezultate recente fluctuante: recordul pe termen scurt e 5-5, serviciul câștigă un procent mare de puncte, iar cifrele anului arată o superioritate clară pe hard outdoor față de indoor. Ne așteptăm la un jucător cu serviciu puternic (rata mare de ași și eficiență la primul serviciu), dar care pierde teren pe punctele decisive, cum ar fi tie-break-urile și conversia punctelor de break indoor.

🏟️ Performanța în turneu până acum

Brandon Nakashima nu a jucat încă niciun meci în acest turneu.

📈📉 Formă pe termen scurt și lung

Ultimele 10 meciuri ale lui Nakashima sunt 5 victorii și 5 înfrângeri, cu dominare la serviciu evidentă (puncte de serviciu câștigate ~70% și rată ridicată de ași), dar rezultatele la tie-break și conversia punctelor decisive au scăzut pe termen scurt. În ultimele 12 luni are 32-29, arătând o producție mai constantă cu o rată mai bună la tie-break (47%) și o câștigare solidă a punctelor de serviciu (~67%). Puncte tari pe termen scurt: serviciu și ași; puncte slabe pe termen scurt: tie-break și conversia punctelor decisive față de cifrele anuale.

Statistici cheie formă:
Ultimele 10 meciuri: 5-5 — puncte de serviciu câștigate 70%
Rata așilor (ultimele 10): 15.06%
Ultimele 12 luni: 32-29 — rata câștigului la tie-break 47% / puncte de serviciu câștigate ~67%

📆 Forma de anul acesta

Anul acesta, Nakashima are 10-7 pe 17 meciuri, cu rezultate clar mai bune pe hard outdoor față de indoor. Meciul acesta e pe hard indoor: cifrele indoor arată mai puține puncte și game-uri per meci (51.5 puncte, 9.5 game-uri) în ciuda unor cifre foarte bune la primul serviciu (81% puncte câștigate, 74% primul serviciu în teren); outdoor are o producție ofensivă mult mai mare (79.3 puncte per meci) și o conversie superioară a punctelor de break (36% outdoor vs 22% indoor). Nakashima câștigă mai multe meciuri și puncte pe hard outdoor, în timp ce indoor servește eficient, dar convertește mai puține oportunități decisive.

Statistici cheie YTD:
General YTD: 10-7 (17 meciuri)
Hard indoor YTD: 1-1 — puncte per meci 51.5; puncte câștigate la primul serviciu 81%; conversie puncte de break 22%
Hard outdoor YTD: 9-6 — puncte per meci 79.3; conversie puncte de break 36%

♟️ Tactici și stil de joc

Ambii jucători construiesc punctele în jurul serviciului și forehand-ului, dar Martin Damm Jr folosește un combo puternic de serviciu stângaci și forehand pentru a încheia punctele mai rapid, în timp ce Brandon Nakashima muncește mai mult din spatele terenului cu un serviciu constant orientat spre exterior și un forehand agresiv. Diferența majoră e că Damm generează un avantaj mai mare la serviciu și lovituri câștigătoare mai curate, în timp ce Nakashima produce mai mulți winneri, dar și mai multe erori neforțate; Damm are o rată mai mare de puncte câștigate la serviciu (71% vs 67% sezon) și un raport mai bun winner/eroare la forehand (1.00x vs 0.71x).

1️⃣ Stilul de joc al lui Martin Damm Jr

Damm joacă agresiv, stângaci, deschide punctele cu un serviciu puternic și intră cu forehand-ul pentru a închide schimburile; serviciul său câștigă un procent mare de puncte, iar forehand-ul produce la fel de mulți winneri ca și erori. Vulnerabilitățile apar la al doilea serviciu și în schimburile prelungite de la linia de fund — punctele câștigate la al doilea serviciu scad, iar backhand-ul e mai puțin sigur — deci adversarii pot pune presiune prelungind schimburile sau atacând aripa mai slabă. Dominanța serviciului lui Damm înclină valoarea pariurilor spre meciuri scurte și piețe cu multe hold-uri, în timp ce fragilitatea la al doilea serviciu aduce risc pe game-urile strânse și piețele de break.

2️⃣ Stilul de joc al lui Brandon Nakashima

Nakashima joacă ca un baseliner constant fizic, folosind un serviciu de încredere pentru a seta atacuri grele cu forehand-ul și a încheia punctele; rata câștigului la primul serviciu și frecvența scăzută a dublelor greșeli susțin menținerea serviciului. Vulnerabilitățile vin dintr-un stil agresiv care generează multe erori neforțate, mai ales la forehand și backhand în schimburi lungi, iar performanța la tie-break e inconsistentă. Stilul lui Nakashima înclină valoarea pariurilor spre piețe pe schimburi lungi și oportunități de break dacă serviciul lui Damm scade, în timp ce agresivitatea cu erori îl face atractiv pentru meciuri lungi și piețe over-game.

🎯 Comparație la serviciu (ultimele 365 zile)

Damm are o armă uriașă la serviciu: media de 14.09 ași per meci și câștigă 70.54% din punctele de serviciu, oferindu-i un avantaj clar pe puncte gratuite și schimburi scurte, dar face și mai multe erori gratuite cu 3.96 duble greșeli per meci (rata 5.45%). Nakashima servește mai curat, cu mult mai puține duble greșeli (0.95 per meci, 1.18% rată) și intră puțin mai des cu primul serviciu, dar produce mai puțini ași (9.25 per meci) și câștigă puțin mai puține puncte la serviciu (67.39%). Puterea brută a lui Damm forțează hold-uri rapide și presiune pe returneri, în timp ce fiabilitatea lui Nakashima previne cadouri ușoare la break; meciul se va decide dacă Nakashima poate rezista rafalei de ași a lui Damm fără să piardă serviciul pe duble greșeli.

Date cheie la serviciu:
Martin Damm Jr | Brandon Nakashima
Media așilor per meci: 14.09 | 9.25
Rata așilor: 19.39% | 11.52%
Media dublelor greșeli per meci: 3.96 | 0.95
Rata dublelor greșeli: 5.45% | 1.18%
Procent puncte de serviciu câștigate: 70.54% | 67.39%

👉 Total ași: peste 21.5
👉 Total duble greșeli: peste 4.5

🔄 Comparație la retur (ultimele 365 zile)

Damm apără serviciul mai puternic și câștigă un procent mai mare din punctele de serviciu (66.55% vs 65.55%), ceea ce face ca meciurile lui să depindă mai mult de protejarea serviciului decât de presiunea la retur. Nakashima creează mai multe șanse și convertește un procent mai mare din ele (5.66 puncte de break per meci și 34.49% conversie vs 5.64 și 33.54% la Damm), câștigând mai multe puncte și game-uri la retur (34.45% din punctele când nu servește vs 33.45%), ceea ce îi oferă avantajul de a fi breakerul mai activ. Meciul se conturează ca o luptă în care Nakashima aplică presiune constantă la retur pentru a forța game-uri suplimentare la serviciu, în timp ce Damm încearcă să țină serviciul și să câștige prin serviciu; avantajul lui Nakashima la crearea și conversia punctelor de break îl face principala amenințare pentru a înclina scorul.

Date cheie la retur:
Martin Damm Jr | Brandon Nakashima
Media punctelor de break per meci: 5.64 | 5.66
Rata punctelor de break câștigate: 33.54% | 34.49%
Procent puncte câștigate când NU servește: 33.45% | 34.45%
Procent puncte câștigate când servește: 66.55% | 65.55%

👉 Game-uri câștigate la puncte de break de Brandon Nakashima: peste 1.5

🧨 Avantaj și joc sub presiune (ultimele 365 zile)

Ambii jucători încheie meciurile puternic când iau primul set și țin serviciul sub presiune, dar amândoi cedează la retur și au dificultăți să revină după ce pierd un set. Damm câștigă puțin mai des după ce ia primul set și nu a fost niciodată „bagelat” într-un set, în timp ce Nakashima câștigă ușor mai multe game-uri la zero, arătând un mic avantaj în menținerea serviciului dominant. Aceste trăsături indică un meci care se va decide în setul de deschidere și pe hold-urile în deuce: cine prinde momentul devreme și evită alunecările la retur va controla rezultatul.

Date cheie pentru jocul sub presiune și avantaj:
Martin Damm Jr | Brandon Nakashima
Procent game-uri câștigate la serviciu în deuce: 78.00 | 76.00
Procent game-uri câștigate la retur în deuce: 23.00 | 23.00
Procent meciuri câștigate după primul set luat: 82.93 | 81.82
Procent meciuri pierdute după primul set pierdut: 76.47 | 82.14

👉 Câștigător primul set: Nakashima, Brandon va câștiga primul set @1.49

🔥 Performanță la tie-break (ultimele 365 zile)

Martin Damm Jr câștigă mai multe tie-break-uri (54.29% vs 46.67%) și mai multe puncte în deuce în tie-break-uri (57% vs 43%), oferindu-i un avantaj clar în momentele cheie; produce un număr similar de ași în tie-break-uri (30 vs 33), dar acceptă mai multe duble greșeli (9 vs 1), care reprezintă vulnerabilitatea sa principală. Brandon Nakashima ajunge la mai multe tie-break-uri per meci (0.74 vs 0.63) și aproape îl egalează pe Damm la ași, eliminând aproape dublele greșeli în tie-break-uri (0.03 vs 0.33), dar pierde schimburile decisive în deuce care decid tie-break-urile strânse. Performanța superioară a lui Damm pe punctele de deuce și rata mai mare de conversie îi oferă avantaj în seturile decisive, în timp ce rata scăzută a dublelor greșeli a lui Nakashima îl menține competitiv, dar îl expune când punctele de presiune se prelungesc.

Date cheie la tie-break:
Martin Damm Jr | Brandon Nakashima
Media tie-break-urilor per meci: 0.63 | 0.74
Rata câștigului la tie-break: 54.29 | 46.67

👉 Se joacă tie-break în meci: DA

🏁 Performanță în setul decisiv (ultimele 365 zile)

Damm Jr aduce multă putere în seturile decisive, cu o producție mai mare de ași (4.23 vs 2.87) și o capacitate mai bună de a face serii (6.48 puncte consecutive max vs 6.13), dar oferă mai multe puncte gratuite prin duble greșeli (1.46 vs 0.28) și pierde mai multe game-uri în deuce (43% vs 49%), ceea ce îl face vulnerabil sub presiune. Nakashima joacă mai curat în setul final: mai puțini ași, dar mult mai puține duble greșeli și o rată mai bună de câștig în deuce, câștigând mai des momentele strânse și pline de presiune, în timp ce egalează capacitatea lui Damm de a lega game-uri. Asta înseamnă că Damm poate răsturna meciul cu putere bruscă la serviciu și mini-serii, în timp ce Nakashima are stabilitate și joc superior în deuce, oferindu-i avantaj în finaluri strânse.

Date cheie în setul decisiv:
Martin Damm Jr | Brandon Nakashima
Procent game-uri câștigate în deuce în ultimul set: 43.00% | 49.00%
Media așilor în ultimul set: 4.23 | 2.87
Media dublelor greșeli în ultimul set: 1.46 | 0.28

Ponturi Cote Mari

Ponturi cu cote mai mari de 2.5

PIERZĂTOR

Damm, Martin să câștige

cotă +255
Scor Pont: 1.3
PIERZĂTOR

Damm, Martin să câștige

cotă +255
Scor Pont: 1.0

Ponturi 1X2

Cele mai bune ponturi pentru toate piețele "Câștigător meci"

CÂȘTIGĂTOR

Nakashima, Brandon să câștige

cotă -313
Scor Pont: 2.1
CÂȘTIGĂTOR

Nakashima, Brandon să câștige

cotă -313
Scor Pont: 1.9

Best Bets Today Tips

Top 10 tips for today according to our AI model

CÂȘTIGĂTOR

Nakashima, Brandon să câștige

cotă -313
Scor Pont: 2.1
CÂȘTIGĂTOR

Nakashima, Brandon să câștige

cotă -313
Scor Pont: 1.9

Damm, Martin vs Nakashima, Brandon Ponturi

Urmează ponturile celor mai buni tipsteri din comunitatea ProTipster

Damm, Martin să câștige setul 2

cotă +194
Scor Pont: 1.6
CÂȘTIGĂTOR

Nakashima, Brandon să câștige

cotă -313
Scor Pont: 1.1
CÂȘTIGĂTOR

Nakashima, Brandon victorie, 1.5:0 Handicap

cotă -120
Scor Pont: 0.9

Damm, Martin să nu piardă la diferență de 3 sau mai mult

cotă +128
Scor Pont: 0.0
Pont neevaluat

Damm, Martin câștigă, 1.5:0 Handicap

cotă -112
Scor Pont: 0.0
Pont neevaluat
CÂȘTIGĂTOR

Nakashima, Brandon să câștige la o diferență de 4 sau mai mult

cotă +102
Scor Pont: 0.0
Pont neevaluat
CÂȘTIGĂTOR

Nakashima, Brandon să câștige

cotă -313
Scor Pont: 0.0
Pont neevaluat
CÂȘTIGĂTOR

Nakashima, Brandon să câștige

cotă -313
Scor Pont: 0.0
Pont neevaluat

Nakashima, Brandon să câștige

cotă -313
Scor Pont: 0.0
Pont neevaluat

Damm, Martin câștigă, 1.5:0 Handicap

cotă -112
Scor Pont: 0.0
Pont neevaluat

Similar Predictions

Ligi de Top

Evenimente sportive viitoare

Ponturi Fotbal Ponturi Baschet Ponturi Tenis Ponturi Hochei pe gheață Ponturi Rugby Ponturi Baseball Ponturi Fotbal American

Similar Predictions

Ligi de Top

Evenimente sportive viitoare

Ponturi Fotbal Ponturi Baschet Ponturi Tenis Ponturi Hochei pe gheață Ponturi Rugby Ponturi Baseball Ponturi Fotbal American